Хорошо, оставим авторитеты и докажем теорему методом от противного.
В раннем детстве я верил в Бога, так как моя бабушка говорила, что Бог все видит и вознаградит праведников и накажет грешников.
В школе меня убедили, что Бога нет, так как человек произошел от приматов.
В зрелом возрасте мне стало недоставать Бога.
Я не то, чтобы начал сомневаться в теории Дарвина или начал бы верить в чудеса, описанные в Библии, но мне стало понятно, что взгляд атеиста и материалиста более приметивен, чем взгляд верующего человека.
У меня нет никаких проблем в понимании науки и вере в Бога. Библия - это иносказания. Вера в Бога и быквальная тратктовка библейского текста - это разные вещи. Может религия и есть опиюм, но вера - это элексир жизни.
Бог сидит у нас внутри. Он везде и он все видит.
Иначе зачем все это нужно?
Ну не для того ведь, чтобы за свою жизнь потребить Н-ое количество ресурсов и произвести Н-ое количество отходов.
Животному Бог не нужен, у него нет разума. Животное выполняет заложенную в нем программу, поэтому оно делает то, что хочет Tворец (оно плодится, заботится о потомстве итд.).
Человек без Бога - это интеллигентное животное.
Ведь все нормы морали имеют смысл только при условии, что Бог есть. Рационализм заводит в тупик.
Было бы рациональнее есть человечину, совокупляться со скотиною или родственниками, делать только то, что приносит удовольствие или выгоду...
Без Бога все рушится, человек исчезает. А интеллигентное животное уничтожает себя и все живое. Зачем интеллигентному животному заботиться о том, что будет после него?
Да хоть потоп!