Мне бы Ваш оптимизм. Это я о победе демократии и Ющенко.

Еще раз повторюсь. В Конституции есть 90. статья. Там сказаны три случая роспуска Рады по Указу президента. Ваши слова - это из раздела лирики. Тем более, снова повторяюсь: а.) депутаты избирались для законодательного процесса, а не для скандалов и истерики; б.) нардеп - самостоятельный политический актер и гражданин Украины. Иная ситуация была бы прописана в законодательстве. Дискуссия с императивным мандатом проходила во многих странах мира и практически во всех демократиях он признан нелегитимным. Например, Основной Закон ФРГ в ст. 38 четко указывает, что депутаты - это "Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen sind". Т.е. Fraktionszwang в Германии как таковой не существует. Так что и мировая пратика против Ющенко с Тимошенко.

Ющенко достаточно показывал свою силу: и когда называл будущих союзников "фашистами", и когда, будучи премьером, называл Кучму "батьком" и кланялся перед ним в сессионном зале ВР, и кодга позволил "съесть" себя вначале Тимошенко, а затем и Януковичу. Только когда "люби друзи" вкупе с Тимошенко стали уж силько активно дергать его за ниточки, особенно после смещения Морозова с поста главы "Ощадбанка" (последняя кормушка улетела), он и подписал этот самый злосчастрный указ.

Про президенские-2004 говорить долго. Могу только сказать, что против Януковича фактически работала вся госмашина, подруги активистов ПР по ночам шили бело-голубые флаги, т.к. денег по штабам был кот наплакал (может, в Донецке было и получше, не знаю), а "региональные" боссы заворачивали колонны людей домой и призывали "не ехать в Киев и сохранять спокойствие". Это отдельная тема, очень мутная.

РФ будет "причем" в украинской политике еще ближайшие 100-200 лет. По десяткам очевидных причин. Поведение России в 2004-ом было глупое, согласен. Судя по прошедшим 2,5 годам, особенно по выборам-2006, Кремль сделал выводы.