По-моему ваши опасения основаны лишь на пережитках мышления времён холодной войны.Вы сами-то всерьёз верите в "агрессивные планы нападения НАТО на Россию"?Россию никто не заставлял под дулом пистолета ратифицировать СНВ-2. И не надо представлять Путина этакой "марионеткой США".При нём было подписано намного меньше договоров о разоружении.чем при Брежневе,Горбачёве или Ельцине.Можно подумать,что после ликвидации "Сатаны", у России вообще не остаётся ядерного и ракетного оружия.Количество оставляемых носителей и зарядов и условия их ликвидации всегда были одинаковы для обеих сторон.Если Штаты могут складировать сокращаемые боеголовки,то значит и Россия имеет такое же право.По-моему в век борьбы с международным терроризмом и отмороженными режимами(типа Афганистана или Ирака)главное значение приобретают не мощные ядерные носители,а так называемое умное оружие точного наведения и мобильные силы.В этом Россия как раз отстаёт.А так бы и с чеченским терроризмом было легче справиться.А если в будущем всё СНГ повалит в НАТО,то будьте уверены и Россия в стороне не останется.Не исключаю,что когда-нибудь базы НАТО будут передислоцированы на территорию СНГ,включая и Россию.Только направлены будут эти базы не против России,а против террористических тоталитарных режимов в Азии.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.