Но до этого "релятивистам" было "ни в жисть не догадаться".
А вообще история с "не узнаванием" третьего закона Ньютона, стоило лишь вместо абстрактной силы взять силу притяжения Земли и вместо абстрактного ускорения взять ускорение свободного падения, мне очень напомнила юмореску про студента, пришедшего сдавать экзамен по начертательной геометрии:
Там преподаватель, пытаясь добиться ответа на вопрос о проекции точки на плоскость, говорит:
- Представьте, что сюда села муха! Где будет е╦ проекция на плоскость?
- А мы про мух не проходили...
- ну точка! Точка!
(Студент начинает собирать шмотки.)
- Постойте, Вы куда?
- Ну Вы же сами сказали, что точка...
А разве не похоже выглядят заявки, что в законе Ньютона ни про вес, ни про Землю не сказано?
И разве можно по нему рассчитать ускорение хоть ракеты, хоть самол╦та, хоть автомобиля, если в н╦м не сказано также ни про ракету, ни про самол╦т, ни про автомобиль?
Вот он воинствующий "релятивизм" - эйнштейнизм на марше
"Все кто не верит в наши глупости - ничего не понимают в физике". Собственную ахинею компенсируют поиском особых различий во времени, в пространстве, в массе, в особой святости скорости света...
И вс╦ вместо того, чтобы сообразить, что отбросив здравый смысл даже декларативно - вообще перестали соображать.