Вход на сайт
Кто такие релятивисты
8946 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 29.03.07 04:19
В ответ на:
Первая масса ? инертная (или инерционная) ? есть отношение й силы, действующей на тело, к его ускорению. Вторая масса ? гравитационная (или, как е╦ иногда называют, тяж╦лая) ? определяет силу притяжения тела другими телами и его собственную силу притяжения.
Первая масса ? инертная (или инерционная) ? есть отношение й силы, действующей на тело, к его ускорению. Вторая масса ? гравитационная (или, как е╦ иногда называют, тяж╦лая) ? определяет силу притяжения тела другими телами и его собственную силу притяжения.
Вот видите, у Вас даже на уровне определений отсутствует смысл явлений!
Говорить, что "масса - это отношение..." может только человек вообще не имеющий физического мировоззрения и лишь путающийся в формулах.

На самом деле масса - это мера инертности тела, которая характеризует способность тела сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения несмотря на воздействие внешней силы.
А Ваша попытка выразить массу через формулу как "отношение силы к..." Показывает такое же бессмысленное отношение к формулам, как и в случае закона Ома попытки выражать напряжение через ток, а не наоборот.
Неужели Вам не понятно, что от того, что Вы будете воздействовать на тело определ╦нной массы различными силами - его масса при этом изменяться не будет?

Подсказать Вам - что будет изменяться?
Изменяться будет ускорение!
Поэтому человек что-то в физике понимающий определяет эту зависимость так:
"Ускорение, с которым будет двигаться тело прямо пропорционально величине приложенной к нему силы и обратно пропорционально массе этого тела"
И лишь математическим абстракционистам безразлично каким концом выворачивать формулы. Вот у них и масса становится зависимой то от силы, то от приближения к скорости света...
Короче - понятия теряются ещ╦ на старте и приводят к маразматическим заключениям на финише.
И уж совсем по детски выглядят "Вторая масса ? гравитационная (или, как е╦ иногда называют, тяж╦лая"
Даже в формуле закона Всемирного тяготения в числителе стоит произведение самых обыкновенных масс обоих притягивающихся тел и без всяких примечаний - "л╦гкие" это массы или "тяж╦лые".

А придумывать "тяж╦лые" массы понадобилось вс╦ тем же абстракционистам, которым понадобилось "замедлять" время и искажать пространство.
И вс╦ для того, чтобы компенсировать сво╦ непонимание волновых процессов применительно электромагнитной волне.

В ответ на:
А если просто бездакозательно утверждаете равенство первого и второго, то Вы бездумный релятивист, так как Альберт Эйнштейн положил это равенство (не доказанноое) в основу общей теории относительности.
А если просто бездакозательно утверждаете равенство первого и второго, то Вы бездумный релятивист, так как Альберт Эйнштейн положил это равенство (не доказанноое) в основу общей теории относительности.
Я вообще не "релятивист" и не эйнштейнист!
А всех "релятивистов" подразделяю на верующих дурачков и на мошенников.
А что и куда Альберт Эйнштейн "положил" - так я на это тоже положил, поскольку меня не устраивает, что он "положил" на здравый смысл.
