Login
Кто такие релятивисты
8946 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort PlusBerator 27.03.07 23:47
Так результат в теореме Ферма или Гипотезе Пуанкаре - тоже был известен давно и всем.
А вот построить теорию, позволяюшую этот результат строго вывести из обших положений
- смогли лишь немногие. Чуете разницу.
Во первых я не понял в чем конкретно состояло Ваше утверждение.
А во вторых, практически все теориив физике развивались не совсем прямолинейно
и дедуктивно. Прошли годы, пока основные концепции, например, квантовой механики приобрели
законченную форму. А то у них тоже: то была мтричная, то волновая динамика, то
уравнение Шредингер а то Дирака - бардак, одно слово.
Ав классической механике - то Лагранжев, то Гамильтонов формализам,а то вообше скобки Пуассона.
Кому верить?
Мне кстати не понятно, почему релятивисты есть, а квантистов нет и почему их не ругают?
А вот построить теорию, позволяюшую этот результат строго вывести из обших положений
- смогли лишь немногие. Чуете разницу.
В ответ на:
ну а где ваш комментарий по поводу релятивисткой массы
ну а где ваш комментарий по поводу релятивисткой массы
Во первых я не понял в чем конкретно состояло Ваше утверждение.
А во вторых, практически все теориив физике развивались не совсем прямолинейно
и дедуктивно. Прошли годы, пока основные концепции, например, квантовой механики приобрели
законченную форму. А то у них тоже: то была мтричная, то волновая динамика, то
уравнение Шредингер а то Дирака - бардак, одно слово.
Ав классической механике - то Лагранжев, то Гамильтонов формализам,а то вообше скобки Пуассона.
Кому верить?
Мне кстати не понятно, почему релятивисты есть, а квантистов нет и почему их не ругают?
