ВОПРОСЫ в тему

Сначала о добре. Я уже говорил, что, к примеру, в физике мы тоже не можем наблюдать законы Ньютона в чистом виде. Я ещ╦ ни разу не видел тело, двигающееся равномерно и прямолинейно... и т.д. Тем не менее добро есть, оно отличается от зла и глупо было бы с этим спорить.
То, что вс╦ переплетено и взаимосвязано - очевидно. Однако слишком много находится желающих половить рыбку в мутной воде, если разобраться, то все мировые проблемы не так уж и неразрешимы.
Ваш пример некорректен, потому что является чистым вымыслом. Но и в этом случае убийство само по себе не добро и не зло. Я - сторонник эвтаназии, смертной казни для преступников и считаю, что взрослый человек сам вправе распоряжаться своей жизнью. Если он захотел умереть - то это его моральное право, а если он предложил себя скушать - то дело вкуса тех, кто приглаш╦н к столу. Убийство невиновного - зло, злодея - добро, самого себя - решать ему.
Задавая себе вопросы о добре и зле, нельзя брать только действие вообще. Главным здесь является отношение объекта действия к происходящему. Если девушку имеют против е╦ воли, то это - преступление, а если она согласна - тогда нет. Если Вы бросили нищему монетку, то это - добрый поступок, а если тот вытащил деньги из Вашего кармана сам, тогда это - воровство. То, что решающим фактором здесь является наше субъективное восприятие, не делает субъективным само добро или зло. Точно так же как любовь. Уж субъективнее некуда, а есть! И каждый это подтвердит.
Вс╦ - суета и томление духа