Login
Кто такие релятивисты
8946 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Altwolf 24.03.07 01:48
В ответ на:
- Надо будет поискать что-нибудь на досуге.
- "Эффект Доплера" : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%BE%D...
- Надо будет поискать что-нибудь на досуге.
- "Эффект Доплера" : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%BE%D...
Извините, но источник тот же, что писал как о достоверном факте о замедлении времени у братьев близнецов.
Так что не внушает доверия.
Просто составители этого раздела Викепедии заглотили ложь "релятивистов" и бездоказательно тиражируют одни и те же глупости.
Что меня конкретно не устраивает?
Начав объяснять "сущность явления", ляпнули голословно весьма сомнительное выражение и далее пошли лепить формулы:
В ответ на:
"Если источник волн движется относительно среды, то расстояние между гребнями волн (длина волны) зависит от скорости и направления движения. Если источник движется по направлению к при╦мнику, то есть догоняет испускаемые им волны, то длина волны уменьшается. Если удаляется ≈ длина волны увеличивается."
"Если источник волн движется относительно среды, то расстояние между гребнями волн (длина волны) зависит от скорости и направления движения. Если источник движется по направлению к при╦мнику, то есть догоняет испускаемые им волны, то длина волны уменьшается. Если удаляется ≈ длина волны увеличивается."
Рассмотрим, например, волны, распространяющиеся на поверхности воды от брошенного камня.
Расстояние между гребнями волн вполне определ╦нное и вовсе не зависит от того - плыв╦т лодка навстречу этим волнам или удаляется от них.
На самом деле лодка так же не влияет на расстояние между гребнями волн, как и релятивистски "наблюдатели" на притягиваемость или отталкиваемость зарядов.
Очередной пример, как взяв "залепуху" за основу, начинают далее лепить формулы и проникаются важностью собственной глупости.