Login
Определитесь с землячеством
660 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix демагог и словоблуд
in Antwort Heidelbeere 24.03.07 11:28, Zuletzt geändert 24.03.07 12:33 (Phoenix)
В ответ на:
Слово найдено! Вот так и решат в Германских верхах, всем - по *их устоям*,потому как очень сложно бороться
с такими нравственными (???) устоями не мечом и огнем, то есть не резко.
Слово найдено! Вот так и решат в Германских верхах, всем - по *их устоям*,потому как очень сложно бороться
с такими нравственными (???) устоями не мечом и огнем, то есть не резко.
Процитирую выдержку из заявления HUDA e.V. по поводу данного судебного решения:
Die im 7. Jahrhundert offenbarten Verse müssen in ihrem jeweiligen Kontext betrachtet werden. Zur Auslegung der Verse sind historische, linguistische und koraninterne Analysen zu machen. Für den zitierten Koranvers 4:34 führt diese Analyse dazu, dass das arabische Wort "daraba" im Fall einer ehelichen Krisensituation nicht mit "Schlagen" übersetzt werden darf. Denn das Schlagen der Frau widerspricht eindeutig dem Anlass dieser Offenbarung wie auch dem Verhalten des Propheten Muhammad. Und es steht im Gegensatz zu anderen Koranversen, die sich mit dem Verhältnis von Mann und Frau beschäftigen. Selbst traditionelle Auslegungen des Verses 4:34 kommen zu dem Ergebnis, dass es sich beim Schlagen der Frau allenfalls um einen "leichten Klaps" handeln dürfe. Dies zeigt einerseits, dass selbst traditionelle Männer ein Verprügeln der Frau für nicht richtig halten. Andererseits macht dies leider auch deutlich, dass wir bei Auslegungen des Koran auf dem Weg zur Geschlechtergerechtigkeit noch am Anfang stehen.
И ещё одна цитата оттуда же:
Deutsche Gerichte sollten sich bei Ihrer Urteilsfindung immer auf Verfassung und Grundgesetz stützen und die Auslegung kritischer Koranverse Fachleuten überlassen.
(Целиком заявление здесь: http://islam.de/8121_print.php)
Так что, для начала юристам было бы неплохо разобраться (например, с помощью специалистов) в том, что на самом деле является нравственными устоями иных культур, а уж потом решать, стоит ли с ними бороться или использовать их при вынесении судебных решений. А то нередко за традиции других народов выдаются расхожие стереотипы, основанные порой на вопиющем невежестве самих "толкователей традиций".
Что же касается соответствия государственных законов нравственным устоям, то опять же, сначала стоило бы привести законы в соответствие с собственными, европейскими моральными нормами, а уж потом разбираться в особенностях традиций марокканцев и прочих бразильцев.

В ответ на:
Сделать федеральные штаты, в каждом главенствуют свои какие то устои, а над всеми - общие законы в главном.
Сделать федеральные штаты, в каждом главенствуют свои какие то устои, а над всеми - общие законы в главном.
Звучит заманчиво, но не уверен, что это будет способствовать единству государства. В США такая система складывалась исторически, не за один год и не всегда безболезненно. Для Германии же она будет искусственной и скорее всего приведёт к центробежным тенденциям.