Название Вашей ветки,кстати,не совсем в тему..."Признание - царица доказательств" - термин вовсе не Вышинского.Известен он был еще до Вышинского...Примерно 2 000 лет назад..
Сам же Вышинский ясно говорил,что формула "Признание - царица доказательств" - недопустима в советском праве,и признание может приниматься только в совокупности с другими доказательствами... Я уже приводил ссылку на статьи Вышинского,откуда и пошла,собственно,гулять эта легенда...
Кроме того,вынужденные признания могли в СССР послужить отменой для приговора ( именно из за этого было освобождено большинство заключенных во время бериевской амнистии в 1939-40гг. ). В США же,повторюсь,официально закреплено допустимость признаний,полученных в нарушение конституционных прав.Т.е. заключенный не имеет права обжаловать приговор,упирая на то,что у него признания выбили пыткой..( если только постановление Верховного суда не отменили ).