Вход на сайт
Кто такие релятивисты
8946 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ -Archimed- 22.03.07 09:23
Воздержусь от выдачи Вам БАНа за обсуждение модерирования и попытаюсь объяснить Вам разницу между прямым и переносным значением слова.
Это - пример переносного значения слова. "Религия" здесь подразумевает слепое поклонение, веру без доказательств и прочие признаки. Сама же ТО - религией в прямом смысле слова не является.
Интерпретировать это слово в таком контексте можно лишь как метафору.
Это - пример прямого значения слова. Здесь слово "религиозная" нес╦т значение - "иудаистская", предполагая, что Деломанн и Виттнесс оба исповедуют иудаизм. В ч╦м Вы, кстати, заблуждаетесь.
Другой интерпретации здесь быть не может, поскольку Деломанн
1. ни слова не сказал о ТО
2. известен в ДК своей религиозностью (в прямом смысле слова).
На этом наши с Вами "разборки" закончены. Любое упоминание национальности или религиозной принадлежности собеседника в темах, не касающихся именно этих вопросов, и дальше будет влечь за собой БАН.
В ответ на:
эта теория является способом одурачивания легковерных людрй и является своего рода религией.
эта теория является способом одурачивания легковерных людрй и является своего рода религией.
Это - пример переносного значения слова. "Религия" здесь подразумевает слепое поклонение, веру без доказательств и прочие признаки. Сама же ТО - религией в прямом смысле слова не является.
Интерпретировать это слово в таком контексте можно лишь как метафору.
В ответ на:
Деломан, так может ты нам здесь обьясниш про разницу в инерциальных системах?
А то твой коллега витнесс заврался в конец. Прояви религиозную солидарность и не боись - лаптями кидаться не будем.
Деломан, так может ты нам здесь обьясниш про разницу в инерциальных системах?
А то твой коллега витнесс заврался в конец. Прояви религиозную солидарность и не боись - лаптями кидаться не будем.
Это - пример прямого значения слова. Здесь слово "религиозная" нес╦т значение - "иудаистская", предполагая, что Деломанн и Виттнесс оба исповедуют иудаизм. В ч╦м Вы, кстати, заблуждаетесь.
Другой интерпретации здесь быть не может, поскольку Деломанн
1. ни слова не сказал о ТО
2. известен в ДК своей религиозностью (в прямом смысле слова).
На этом наши с Вами "разборки" закончены. Любое упоминание национальности или религиозной принадлежности собеседника в темах, не касающихся именно этих вопросов, и дальше будет влечь за собой БАН.