Ето я уже писал. Дополню:
Для понимания , что я под "Субстанс" имею ввиду , надо бы немного иметь представление в политекономии (только не в марксиской).
Как известно капитализм развивется по спирали, по которой рассвет, прогресс сменяется кризисами. В начале 20-го века эти кризисы переживались очень болезненно, что привело к революции в самом слабом её звене.
Даже кризис конца 20-х, хотя комунистами того времени Штоновские сценарии только и предвещали гибель капитализма, не ушатала дем.структуры и право на частную собственность.
Заподноевроп-е страны имеют субстанс, которая им позволяет всё с наименшими потерями преодолевать эти кризисные времена. Это же логично, как 2х2, если у вас хорошая финансовая база (и не 10 лет, как это у того или инного предпринимателя России, а сотни лет , работающие в долговременных проектах , в производстве) и дом ваш стоит на надёжном фундаменте и построен камень на камень (а не те дома - фанерки, которые так красиво улетают при ураганах в Америке), то кризисные патресения вы переживёте с наименьшими затратами. Субстанс является определяющим. Насколько долгосрочно создаются ценности.
Понятное дело, что легче и быстрее заработать, если один мешок сахара 10 раз перепродать, ничего не продуцируя. Или построить дома - тяп-ляп, за ними не ухаживать и через 10 лет опять на этот геморой потратится.
Уловили логику.
Плюс ко всему этому устоявшие, прочные политические структуры.
А то что люди больше извращаются при сексе или теряют нравы, так это было уже всегда.
И тут приходит ещё один немаловажный аспект - Европа и Германия в частности очень часто находило решение той или иной проблемы, даже если уже было без 5-ти 12. Которые очень еффективно срабатывали. В том числе и нравов. Поинтересуйтесь сексуальными пристрастями Россиян, или кто больше изменяет и тогда поймёте - где гниёт, а где цветёт. А это дело менталитета, который лежит в 1000-й заподноевропейской культуре, какая , в силу известных причин, допустим в России , не имеет места быть.