ВОПРОСЫ в тему

С тех пор, как мораль перестала быть прерогативой одной только церкви и перешла в область права, государство продолжало поддерживать нравственность в той мере, в какой ему это было выгодно. Демократические веяния, продиктованные научно-техническим прогрессом, также не позволяли государству "опускать планку" ниже той, которую люди считали нормальной. Тем не менее, деградация происходит постоянно и очевидно. Один из наших собеседников, как и многие подобные ему, склонен вообще отрицать мораль и нравственность на том основании, что между людьми и обществами имеются некоторые различия. Человеку аморальному приятнее считать мораль делом личных предпочтений, нежели заставить себя уважать других.
Вы ошибаетесь, "золотого стандарта" не существует, иначе бы в наш просвещ╦нный век не было бы оголтелой религиозной пропаганды, агитирующей среди людей, подспудно протестующих против лжи и лицемерия, которым некуда деваться кроме как в лапы лицемеров от религии. Если бы сострадание было хоть сколько-нибудь развито, то и сами драки и войны происходили бы реже. Гуманистическая идея, суть человеколюбие, пришла на смену религиозному фанатизму, по причине косности и консервативности последнего, и способствовала техническому прогрессу и установлению демократии. Общества, в которых идеи гуманизма отсутствуют, превращают демократию в пародию на саму себя и в ней разочаровываются.
Насилие, повторяю - инструмент, а не самоцель. Когда люди были физически свободнее, то и меры применялись более ж╦сткие. Насилие между людьми подавляется государством, потому что ему не выгодно, когда люди портят себе средства производства, а само государство опутало каждого из нас тысячей нитей, делающих физическое принуждение не нужным.
Вс╦ - суета и томление духа