"Знакомство" и понимание - это не одно и то же!
Вы можете "ознакомиться" со всей литературой по теологии и предложить это сделать мне для дальнейшего обсуждения.
Но я не стану с ней "знакомиться", поскольку уже с первых фраз она основывается на дурацком предположении о наличии "Создателя".
Такое сравнение вам понятно?
Если вся ТО направлена на "объяснение несуществующих эффектов вроде "замедления времени" или "искажения пространства" - то пусть такую макулатуру читают те, кто считает здравый смысл ненужным свойством, а предпочитает зазубривать и сдавать.

Опять отсылаю к тому же примеру:
Ознакомиться с теологической литературой и сделать один из двух выводов - или согласиться с ней, или "признаться, что не понял".
Есть в обоих случаях ещ╦ и третий выбор - отбросить макулатуру в сторону, как не содержащую того самого здравого смысла, на который фанатикам теологии и эйнштейнизма наплевать.

Мне тоже ни холодно, ни жарко от болтовни эйнштейнистов о "пространственно-временных континуумах". И их мнение о "замедляющемся" времени меня тем более не тревожит.
Пусть лучше их отказ от здравого смысла заинтересует врачей в психбольницах.

Если от Вас о физике не дожд╦шься участия в дискуссии, то к чему беседовать с Вами о музыке или шахматах?