Опять надуманный и дурацкий пример, абсолютно лишённый смысла.
Неужели вам непонятно, что когда строят хоть график зависимости пути от времени, хоть зависимости скорости от времени - то он представляет интерес как раз потому, что аргумент принимает всё время новые неповторимые значения?
В таком случае запись самописца в каждый момент времени является совершенно конкретной и однозначной!
А что предлагаете Вы? Мало того, что когда поезд едет со своей маршевой скоростью, то аргумент не изменяется и любое значение времени для него сгодится...
Мало того, что даже промежуточные значения скоростей повторяются неоднократно во время каждого разгона и торможения поезда...
Но у Вас даже мысли не закрадывается о существе вопроса - что любые ускорения и торможения поезда вообще не могут влиять на временные процессы! Вы так и не понимаете, что манипуляции скорости поезда не замедлят и не ускорят движение Земли вокруг Солнца, а значит не замедлят и не ускорят время.
А именно эту чушь пытаются декларировать фанаты эйнштейнизма и его ТО.

Приведён абсолютно тупой пример, который только показывает Вашу неспособность мыслить и вообще понять смысл данного разговора.

И здесь полная каша в голове и отсутствие понятий:
Во-первых, не надо "пылить" по поводу нелинейности! Где я говорил, что могут существоваль лишь линейные зависимости?
Например, зависимость пути от времени при ускоренном движении тоже нелинейна.
Но это всё равно зависимость от времени, а вовсе не зависимость времени от пути!
Физический смысл постоянно терять не надо... даже если и "математик".
Во вторых, и с биполярным транзистором не надо забывать за формулами о физическом смысле.
Там первопричиной изменения тока базы является изменение напряжения между базой и эмиттером, куда и подаётся управляющий сигнал.
А изменение тока базы и связанного с ним тока коллектора являются лишь следствием того изменения напряжения между базой и эмиттером.

Я поражаюсь беспомощности математиков и отсутствию понятий буквально в каждой области.
Если Вы говорите о том, что в рамке наводится ЭДС, то Вы ведёте речь о генераторе, а не об электродвигателе.
Вам и здесь непонятно, что первопричиной является механическое раскручивание рамки в магнитном поле, а индуктируемая ЭДС является лишь следствием?
Или может и там готовы связать с настроением электромонтёра и с замедлением времени на его часах?

И здесь Вы облажались.
В природе присутствуют и бесконечно большие и бесконечно малые величины!
Когда-то докопались до атома и решили, что это минимальная и неделимая частица. Сейчас число известных элементарных частиц перевалило за сотню. Неужели Вы думаете, что на них установлен предел на пути в микрокосмос?
А может Вы думаете, что нашей Вселенной с её Большим Взрывом ограничен макрокосмос_
А что тогда за пределами этой Вселенной? Неужели бетонная стена тюремной камеры и "Создатель" в качестве вертухая?
А на чём основана Ваша уверенность, что их не существует?
Мне начинает казаться, что у "математиков" не только представления о реальности отсутствуют, но и фантазия ограниченная.