Ну почему же. Нам например известно, в какой момент времени с какой скоростью ехал поезд (протоколировалось самописцем). Нам известна скорость при которой гражданин Ш выкинулся из поезда (определили по пути торможения этого гражданина). И нас интересует в какое время это могло случиться. Какую функцию используем? Правильно - зависимости времени от скорости. И определяем одну или несколько временных точек, когда это могло произойти. Каково было утверждение? Не существует зависимость времени от скорости в принципе.
Приведен пример абсолютно без вмешательства теории относительности, а вы, мой друг, его не поняли. Это наверное тоже чушь или это у вас в мозгах чушь, раз только чушь приходит на ум...

А вот вы похоже перемудрили маленько. Зачем такой ярый противник теории относительности сам своими руками ее сует в простейшую задачу из классической физики. Где там вообще шла речь о замедлении течения времени? Вам теория относительности настолько не дает покоя?

Нравится закон Ома? Если случай линейный.
А вот бывает так например в полупроводниковых приборах, например в биполярном транзисторе. Там сопротивление коллектор-эммитер изменяется в заивсимости от тока база эммитер например. Ужасно нелинейная штука.
Про напряжение: почему только речь идет о разности потенциалов? Вот в рамке при изменении магнитного потока наводится ЭДС например? Вы точно знаете что изначально появляется в рамке: ЭДС или ток?
И собственно говоря. Существует огромное количество разделов математики и физики помимо теории относительности. Я надеюсь интегральное исчисление вы не будете отвергать по причине отсутствия в природе бесконечно малых величин?