Релятивисты такой опыт не отвергают, но последнее время стараются об н╦м не вспоминать.
Самол╦т взлетал и приземлялся, ускорялся и замедлялся, сответствено и часы подвергались такому кардибалету, который не предусмотрен определением ИСО(инерциальная система отсч╦та) при которой материальная точка движется по прямой, без ускорений и замедлений и воздействия сил гравитации.
1. Только лиш по одному этому несоответствию по определению, что есть ИСО, этот опыт и его результат можно считать "филькиной грамотой" и обновлением платья короля из сказки Андерсена.
2. Если даже часы в таких опытах замедляются и ускоряются, то это ещ╦ абсолютно не заначит, что и само время проделывает такие фокусы, так как по СТО отсутствует физическая субстанция, которая могла бы вступать в взаимодействие с часами и воздействовать на часовой механизм, будь то часы механические или сверхточные атомные.
Когда Эйнштейна спросили, что он имеет ввиду, когда говорит о времени, он ответил:" Время - это то что мы видим на часах". Лично я на часах вижу только стрелки и циферки.
Однажды у чюкчи сломались часы и он их пон╦с ремонтировать к часовому мастеру, ну а мастер был тоже чукча. Вскрыл он часх и нашол в них дохлого таракана...подумал и сказал что часы не подлежат ремонту, так как машинист у часов умер.
Так вот чукча и тот посчитал нужным обьяснить причину, почему часы перестали отсчитывать время, а релятивисты не могут подняться до уровня часового мастера и обьяснить причину, которая заставляет их часы замедляться и ускоряться.
А вс╦ только потому, что такой причины просто в их теории нет и быть не может.
Если не вериш мне то спроси у специалистОв по ТО, например у будущего нобелевского лауреата, "участника"