Deutsch

Терроризм: переговоры или уничтожение

05.03.07 11:38
Re: Терроризм: переговоры или уничтожение
 
Мущщщина суров, но справедлив
Мущщщина
в ответ Phoenix 01.03.07 17:40
В ответ на:
Ну, просто если верить израильской прессе и израильским сайтам, то еще одной целью Вашей поездки было договориться или поговорить в Москве о том, чтобы Москва надавила на ХАМАС, чтобы те вернули капрала Гелада Шалита.

Вряд ли кто-то больше меня читает израильские сайты и публикуемые там статьи из израильской прессы (и уж точно больше госпожи Асадовой) - таких глупостей там никто не пишет!
Что касается позиции Либермана, то он высказывал ее достаточно четко много раз, в том числе и здесь:
В ответ на:
я меньше всего доволен тем, что Халед Машааль находится в Москве. Не важны даже результаты переговоров. Сам факт, что он находится в Москве, его принимают, это уже некая легитимация террора.

И этой позиции в Израиле придерживаются и левые, и правые, и средние. Никто там никогда не верил и не верит, что Москва поможет вернуть Шалита, тем более, что она и не пыталась этого сделать. Шалита не хотят отдавать даже за тысячи террористов в израильских тюрьмах, потому что это великий козырь Хамаза: в то время, как для всех этих хамазов собственные люди стоят не больше дерьма (если что, палестинки новых нарожают, как говаривал Арафат), для израильтян это проблема первостепенной важности, с моей точки зрения, чрезмерной важности, заслоняющая более серьезные проблемы и угрозы.
В ответ на:
Не получается ли так, что фактически переговоры с террористами (по крайней мере по одному пункту) хотят провести с помощью посредника (в данном случае российских властей), которого одновременно с этим во всеуслышание осуждают за сам факт участия в таких переговорах?

Нет, не получается. Никаких переговоров с террористами через посредника не было, да и быть не могло. Кстати, помимо всего прочего, Шалит не принадлежит приезжавшему в Москву Машалю, его удерживает другой клан.
И вообще все это имеет мало отношения к тому неоспоримому факту, что Москва придерживается вопиющих двойных стандартов: своих террористов будем мочить в сортирах, а с чужими будем целоваться в Кремле.
И обоснование того, почему Хамаз не попал в список террористических организаций ФСБ, звучит крайне цинично: потому что-де он не совершал терактов на территории Российской федерации. Во-первых, это неприкрытый расизм, а во-вторых, после этого нечего жаловаться, что кто-то там якобы не признает чеченских террористов террористами: на территории этих непризнающих стран они же террором не занимались!
В ответ на:
И последнее. Наверное, всем прекрасно понятно, что контакты российских властей с ХАМАС осуществляются не как с политической организацией, а как с представителями палестинской администрации. Победила бы на выборах какая-нибудь другая партия - в Москву поехал бы не Х. Машааль, а кто-то другой.

Во-первых, Машаль не является никаким официальным лицом в правительстве и не имеет никаких официальных полномочий говорить от его лица. Во-вторых, если террористы или фашисты пришли к власти тем или иным путем, это еще не значит, что с ними надо вести переговоры. Дудаев и Масхадов тоже пришли к власти на выборах, но вместо переговоров Москва их просто замочила в сортире и правильно сделала.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
 

Перейти на