Я своими словами как раз и хотел подчеркнуть надуманность разделения культур. Главное, мне кажется,
центральный вопрос: есть ли Культура (с большой буквы) в сознаиии конкретного человека; это форма всеобщего
понятия, где есть место Пушкину, Шопенгауэру и Фолкнеру. "Между немцами и русскими есть ментальная разница, разница обычаев и жизненного уклада, но не разница культур в глобальной понятии. Я избегаю в Германии людей той же "категории", которой избегал в СНГ, общаюсь с той же условной "категорией", с которой общался на родине."
Ленин утверждал, что в каждой национальной культуре есть две культуры - буржуазии и пролетариата. В некоторой степени такое разделение можно считать верным, только с поправкой: культура интеллигенции и масс-культура, между которыми пропасть, несмотря на общий язык. При этом масс-культуры разных народов близки друг другу, также как близки и культуры интеллигенции.
Многие проблемы интеграции для интеллигенции связаны именно с этим. Носитель интеллигентской культуры, попадая в эмиграцию, снижает свой социальный статус и оказывается в чуждой ему культурной среде. Если кто-то находит себе новый круг общения из новозеландцев и шведов, то это, наверное, носители интеллигентской культуры?