...Освобождение оккупированных территорий..
Обычная жонглирование жаргоном из совковых учебников.Ещё с большой натяжкой можно признать "освобождением" возврат в состав СССР(если считать её правопреемником всех территорий Российской империи) территории Бессарабии.Поскольку Советская Россия не признавала Бессарабию частью Румынии.В отношении всех остальных территорий,чья принадлежность была закреплена в международных договорах.подписанных РСФСР с Польшей,Эстонией,Латвией,Литвой и другими странами-это была ничем не прикрытая агрессия и незаконный захват территорий соседних гос-в.По вашей "логике" и неудачную сталинскую попытку захвата Финляндиив ноябре 1939 года можно изобразить как попытку "освобождения" и "добровольного воссоединения
Только не абстрактными коммуняками,а местными выборными органами власти - вполне легитимно...Или Вы товарисч отрицаете легитимность руководства,пришедшего к власти путем всенародной революции
Про какие "легитимные органы" власти в большевистской России вы тут талдычите?Результаты выборов в конце 1917 года в Учредительное собрание,позднее разогнанного большевиками,показали всю их "легитимность"
..Если мне не изменяет память,ни Бавария,ни Словакия,ни Венгрия никогда не входили в состав СССР...О Прибалтике Вы сами знаете..Она вошла в состав СССР на основе всенародных выборов путем голосования.
Вам действительно изменяет память.В состав СССР никогда не входили не только Бавария или Венгрия,но и все остальные территории.Хотя бы потому,что они(за исключением Галиции и Сев Буковины) входили в состав почившей в бозе Российской империи.А СССР появился только 22 декабря 1922 года.и не являлся юридическим правопреемником всех территорий развалившейся империи.
Про "всенародные выборы" большевистских времён лучше бы помолчали.
"Вот и обьясните толком....Или как всегда,брякнули,а доказать нечем?
Это я должен вам доказывать,что все "выборы" в советские и особенно в сталинские времена не имели ничего общего со свободным волеизьявлением народа?Что не было ни свободных СМИ,ни оппозиционных партий и кандидатов,а только один "нерушимый блок портковых и беспортковых"Вы хоть понимаете само значение слова "выборы"?
Уверен.не понимаете и не способны понять.
Северную Буковину вместе с оккупированной румынами в 1918 г. Бессарабией Румыния передала СССР в соответствии с заключенным в 1940 г. договором ( кажется Вы ба-а-альшой любитель договоров? Вот Вам договор..Все вполне легитимно,никаких оккупаций..). -Это ваши слова
Да-а-а-а?? И где же Вы здесь увидали ложь? 26 июня 1940г. Мининдел СССР вручил румынскому послу в Москве Давидеску ноту,верно...После долгих дискуссий в королевском совете руководящие круги Румынии приняли требования СССР по возвращению территорий,оккупированных в 1918 г. Румынией...
Выше приведенный ваш пост и был наглой ложью.Поскольку никакого "договора" о возврате Бессараби,и тем более Сев Буковины не было.А было лишь сталинские ультиматумы и вынужденный ответ правительства Румынии в ноте от
28.06.1940: "...Румынское правительство для того.чтобы иметь возможность избежать серьёзных последствий,которые повлекли бы применение силы и открытие военных действий в этой части Европы,видит себя обязанным принять условия эвакуации,предусмотренные в советском ответе..."