Deutsch

Чечены недовольны 23 февраля.

22.02.07 02:58
Re: Чечены недовольны 23 февраля.
 
wittness местный житель
wittness
В ответ на:
Я же Вам давал статистику,wittness...

Действительно.. И на какие же источники эта статистика ссылается? А вот:
"Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР). Коллекция документов."
Кто и как эту коллекцию составлял и чьи подписи стоят под ее экспонатами - неведомо. Нет даже ссылок на конкретные архивные дела.
Ну ладно. Но почему же Никита в 1954 не прочитал эту "статистику", а заставил Руденко писать специальную справку, да еше предворенную
весьма настойчивым указанием ? И как же поступал наш несравненный вождь в прежнии годы? Сам брал в архиве и читал статистику перебирая коллекцию
докуметов? Или все-таки просил очередного еше не разоблоченного шпиона, по совместительству главу ЧКГБ составить ему аналогичную справку?
И где же все эти справки? Неужто в "коллекции"? Но не показывают их нам почему-то.. А вот отчет Руденко - показывают.
Мудро написал Лев Разгон: главное в архивах ЧКГБ не то что там есть, а то, чего там по необьяснимым причинам нет.
В ответ на:
Потому что число,указанное там укладывается в многочисленные архивные данные

Архивные данные - это бумаги которые ЧКГБ для себя писало?
В ответ на:
Вам русским языком сказано,что в январе 1954 г. никому и в голову не приходило винить в чем либо Сталина...

Неужели? А Вы уже и в головы им заглянули? Впрочем на роль козла отпушения мог готовиться и не сам Сталин.
Возможно вакансия была еше открыта в 1954. Но то что козел отпушения будет, и возможно не один, опытные аппаратные крысы вроде Руденко
просчитали наверняка. И репрессий и репрессированных должно было быть ровно столько, чтобы утопить именно намечнного "козла", оставив
в стороне "честных и принципиальных партийцев".
В ответ на:
Чем же он подчеркивает,уважаемый?

Умеренным количеством сидельцев и расстрелянных - оставляя свободу ограничить террор какой-нибудь группой, например "честными коммунистами".
Кстати справка Руденко, вообше, излишними подробностями не пестрит - так оно удобнее.
В ответ на:
Хрущев Вашему мировому движению называл куда бОльшее число репрессированных]

Видимо у него были и другие источники информации, кроме справки Руденко.
В ответ на:
20 сьезд КПСС и развенчание Сталина нанес удар этому самому мировому коммунистическому движению...

Весьма возможно. Но своя рубаха все-же ближе. Надо было измазать усатого - ато чего доброго и самому не поздоровится.
В ответ на:
..А вот остальные - подряд рецедивисты

Вовсе нет. Из сюжета это не следует никак. Действительно вор в законе там один. Кроме того:
"2 июля 1953 года Президиум ЦК КПСС одобрил проект Указа Президиума Верховного Совета СССР "О неприменении амнистии к лицам, осужденным за разбой, ворам-рецидивистам и злостным хулиганам". Согласно пункту 2 нового Указа, поименованные в его наименования лица, освобожденные по мартовской амнистии, в случае, если они "продолжали вести паразитический образ жизни и не занимались общественно-полезным трудом", вновь водворялись "в исправительно-трудовые лагеря на не отбытый к моменту освобождения по амнистии срок".
Значт все-таки были "поименованные в наименовании лица" и освобожденные..
В ответ на:
После Указа действительно был всплеск преступности -

Ах да это молдые шалуны озорничали..
В ответ на:
Какая могла быть причина освобождения Жемчужиной я уже писАл...

Могло быть много чего. Вы же призываете читать документы - особенно из репертуара
ЧКГБ. Вот я и читаю. Первоисточники, так сказать.
В ответ на:
И какой-такой министр МГБ - аферист и вредитель?

Ответ на этот невинный вопрос весьма показателен: любой.
Но я имел в виду Абакумова.
Остальное прокомментирую завтра
 

Перейти на