А что читать? Как отделить правдивую книгу от лживой?
-------------------------------------------
Да читать то можно всё - было бы лишь по душе и интересно.
Но вот ДОКАЗЫВАТЬ на основе прочитанного свои мысли надо уже разбирая ворох прочитанного. И когда девочка не понимает , что книга выжавшая из неё слезу уже в ОСНОВЕ ЛЖИВА ("x-надцать лет лет рабской работы на морозе, при издевательстве охраны, без полноценной пищи или подогрева, без соответствующей одежды ...") только потому , что девочка сама не понимает, что и дня не проработает киркой или пилой в сибирском морозе какой бы крутой и подготовленной она не была
- это что-то!
По моему , даже ЛОЖЬ должна быть логична. У ентих авторов страшилок о ГУЛАГЕ - оная нуждается в критике, хотя бы потому , что описывая условия они сами доживают до преклонных лет, что дай Бог дожить этой девочке не испытав ни ГУЛАГА , ни вообще жизни, а проводя время читая в массажном салоне этих ЛЖЕЦОВ.