. Вопрос только в том, что при финансировании из определенных источников, точнее из одного известного источника, тяжело говорить об объективности критики
Ну и из какого "одного известного источника" финансируются все эти многочисленные международные и национальные общественные организации?Раскройте нам тёмным глаза! Неужто ЦРУ или того хуже "жидо-масонской мировой закулисы
"Если есть настроение, давайте разбираться. Насколько резко? Является ли новый проходной барьер оптимальным для страны с 140-миллионным населением? Что нам говорит мировая практика?
Неужто мировая практика говорит,что чем больше население страны,тем выше должен быть барьер?
В ежедневных новостях Путин, безусловно, лидирует. Плохо это или нет?
Плохо не то,что лица президента и его возможных преемников не сходят с экрана.Плохо то,что все федеральные телеканалы являются проправительственными,а точнее прокремлёвскими.Или будете это отрицать?
Об этом мне неизвестно. (Вне зависимости от моего мнения о качестве этого, подчеркиваю, иностранного для России канала). Вы считаете его иностранным исходя из места регистрации или нахождения владельца?
Но судя по гражданству и месту проживания подавляющего большинства его журналистов,редакторов,участников передач и т.д. он вовсе не является иностранным для России