Вы рисуете слишком радужную картину развития России при путинском правлении.Конечно,во многом вы правы.Был резко остановлен распад федерации и укреплёна целостность гос-ва.Что я считаю главной заслугой Кремля.Была,хоть и с большой кровью,умиротворена Чечня.И при этом остужены сепаратистские тенденции в других мусульманских республиках.Крупный бизнес в лице т.н. "семибоярщины" удалён от власти.Прекращён развал экономики и начался его определённый подьём.Соответственно постепенно повышается и жизненный уровень населения.Вроде бы,как поётся в известной песенке "Всё хорошо,прекрасная маркиза" Но так ли уж всё прекрасно?
Я лично оцениваю успехи в развитии любого гос-ва по двум параметрам: уровню экономического развития и уровню соблюдения общепризнанных демократических норм и прав человека,не сводя всё только к сугубо меркантильным интересам набивания желудка.
В экономическом плане Россия при Путине действительно развивается.Но не вдаваясь в экономические выкладки зададим вопрос: Связано ли это действительно с экономическими реформами,с ростом инвестиций в экономику своих и иностранных,с ростом наукоёмких производств и с ростом экспорта высокотехнологической продукции.Стала ли российская техника и технология(промышленное оборудование,бытовая техника и электроника и т.д.) на равных конкурировать с иностранной?Или ларчик успеха открывается намного проще : резкое увеличение доходов от экспорта нефти,газа и других сырьевых ресурсов.И соответственно превращение России в сырьевой придаток Запада.а в будущем возможно и Китая.
Что же касается уровня соблюдения прав человека и демократических норм,то все исследования(кроме карманных российских) говорят только одно: он резко понизился .Все демократические институты вроде бы и действуют: выборные органы власти,независимые от гос-ва СМИ(кроме ТВ),НПО,политические партии и т.д.А на практике всё выхолощено до неузнаваемости.Активная политическая жизнь,политическая борьба оппозиционных партий и организаций с властью и всё остальное.что характерно для любой демократической страны.выродилось до гаданий: кого царь-батюшка назначит своим наследником.Про серьёзную борьбу мнений в парламенте приходится постепенно забыть.Про независимые суды,особенно когда дело касается политически значимых дел(таких как дело Ходорковского) говорить не приходится.Коррупция,если посмотреть на все исследования,не падает,а растёт.Обещанная народу "борьба с олигархами",как установление некой соц.справедливости,выродилось в отстранении от власти лишь особо активных "серых кардиналов",приходом во власть людей,лишь формально являющихся скромными госчиновниками,а фактически госуправляющими и держателями госакций крупных нефтяных и газовых компаний.И ещё много негативного можно записать в пассив нынешней российской власти.Впрочем приходится согласиться: российскому народу в своём большинстве такая власть нравится.Но надолго ли?Мы хорошо знаем,как этот народ в прошлом(и при царях и при генсеках и при президентах) сначала носил на руках своих руководителей,а потом их свергал и проклинал.