Во первых...Укажите мне,пожалуйста,ГДЕ я СОВРАЛ?..Во вторых: насчет "агрессивной политики" - надо еще доказать,что она была агрессивной...И в третьих...Постарайтесь уж откомментировать..Внятно откомментировать..

Какое ВООБЩЕ отношение имеет раздел Польши к событиям 1919-20 гг. и к предвоенному времени?? Да...Если уж вспоминаете о первом разделе Польши,то заодно уж назовите причины,по которым он стал возможным..

Вы мой пост до конца прочитали вообще то? По моему я ясно назвал причины,которые привели СССР к пакту с Гитлером...Насчет Польши тоже ясно высказался..СССР вошла на оккупированные в 1920 г. Польшей территории,когда ни польского правительства,ни польской армии уже не существовало...Мля,я что,обязан прописные истины Вам втолковывать? Вы в курсе,где было 17 сентября правительство Польши и ее главнокомандующий? По поводу Прибалтики я уже высказался..Сперва там произошли "бархатные" революции,правительства ( кстати,пришедшие к власти недемократическим путем ) передали власть местным советам,и лишь потом был поставлен вопрос о голосовании по вхождению прибалтийских государств в состав СССР....Сможете оспорить эти факты?
И по Финляндии я уж говорил...Сфера влияния - не тоже самое,что оккупация..Финляндия,являясь независимым государством,тем не менее вплоть до весны 1941 г. оставалась в сфере влияния СССР.

Вы очевидно не знаете,что оккупация Судет в Нюрнберге шла отдельным обвинением..Именно этот частный случай я и имел в виду,когда говорил,что у немцев по Судетам было оправдание,в отличие от Польши...Можно было бы и догадаться...

Пустые слова...

Ну,видимо,потеря 6 000 000 жителей была предпочтительней...Плюс такая мелочь,как 2 Мировая война..

Вот есть у вашей компашки такая препаскуднейшая привычка...."Хорошо известно"...."Все знают,как..."и.т.д.,и.т.п....Ну так обьясните мне,сделайте милость,что Вам "хорошо известно"?? Мне вот неизвестно...Расскажите мне,как Берия с командой сталинских палачей организовывал выборы..Я не знаю вот..