Природные ресурсы - это важно, но не так чтоб очень... В современном мире даже не так уж важно, по крайней мере можно их покупать и не воюя. Это чисто российский какой-то подход: вот-де, такая богатая страна (имеются ввиду природные богатства), а все остальное - якобы производное от этого. Но ведь это не так. Достаточно посмотреть на наиболее развитые страны, чтобы увидеть, что взаимосвязи между залежами ископаемых и уровнем развития нет (оставим США, по-вашему их экономика покоится на штыках и у меня нет желания спорить по этому поводу; посмотрите тогда на Японию и Западную Европу).
Доллар силен в мире не потому, что все по глупости или какому-то недоразумению решили в него верить, а потому что долгое время он был общепризнанной мировой валютой взаиморасчетов со времен Бреттон-Вудского соглашения, на добровольной основе, надо заметить. Состоятельность доллара же гарантировала и гарантирует американская - она же самая крупная в мире - экономика и дело не в том, что она гарантирует всем одновременно его ценность (это слишком абстрактно даже для глобально мыслящих финансистов, а в том, что каждому рыночному актеру отдельно гарантируется его конвертируемость в любой нужный момент. А дальше уже мировой торговый оборот сам поддерживает своим объемом объем доллара и никакими бойкотами на форумах эту валюту не свалишь.
Хорошо, что появился конкурент евро, но только глобализация национальной валюты таит в себе и немало опасностей, а именно то, что государство (или группа государств, как в случае с евро) практически лишает себя такого мощного инструмента, как национальная монетарная политика отдавая свою валюту на волю случая в игре мировых бирж. В лучшие времена США несомненно выигрывают от такого положения, в худшие - проигрывают и даже Гринспэн вынужден в первую очередь ориентироваться на биржи, а уже во вторую - на финансовые интересы США.