То, что Вы говорите - только половина правды. Но момент очень интересный, я бы сказал - показательный.
Когда Иисус только начинал свой пиаровский тур, он говорил: "Кто со мной, тот не против меня." Вдуматься - всё верно, прямая логика, хотя и здесь было исключение в виде Иуды. Люди - не фигуры на шахматной доске, они противоречивы и переменчивы, но в целом Иисус выразился верно. Когда же он был уже на подходе к Иерусалиму, то тут его фраза выглядела уже чуть-чуть иначе, именно как Вы и процитировали: "Кто не со мной, тот против меня." Казалось бы, немножко переставил слова... Но СМЫСЛ разительно изменился! Если первое его выражение было не более чем констатация факта (да и то слабая), то последнее высказывание - экспансионизм в чистом виде, не даром его так любили цитировать большевики. Этим Христос делит мир на две части. Он не оставляет возможности существования третьей стороны, иных мнений, только или за или против. Третьего не дано. И тут-то вот начинается враньё. А если я не за, и не против, а мне наплевать? Или не сформировал ещё своего мнения? Или занят другими мыслями? Вот оно, принуждение! Чёрно-белая картина мира. Именно оттуда поехало:"Ты за красных или за белых?" Не знаешь - в расход тебя, редиску. Это не единственный случай, когда благими намерениями выстилается дорога в ад. Кстати, принесение себя в жертву ради других людей, ради народа тоже пропагандировалось большевиками и многие в это верили и Вы знаете, к чему всё это привело. Вы бы хоть раз задумались: что такое жертвенность и кому она нужна. И какая от неё польза.
Всё - суета и томление духа