Да в курсе я, но даже чисто территриально я, например, не понимаю, не собирается ли он отдавать весь восточный Иерусалим, где как раз все они и живут?
И с кем он собирается осуществлять этот план, кто его поддержит? И знает ли он, сколько будет воплей на весь мир, если уж какой-то закаканный мосток вызывает такие вопли. Вообще, надо сказать, многие из его последних заявлений мне не нравятся. Из этого последнего интервью мне не нравится заява насчет Ирана, что не надо его бомбить, а он сам, дескать, рухнет, если введут настоящие санкции. Это калька позиции Переса. Не надо иметь много ума, чтобы понять, что настоящих санкций, от которых Ирану станет дурно, европейцы не введут (вон только из сегодняшних новестей - про оружие, которые австрийцы поставляют Ирану, - http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,466170,00.html ). А если и введут, эти фанатики будут вести себя так, как северная Корея, и обороняться до последнего перса. Тогда иранский ядерный удар будет, возможно, еще более вероятным.
Из предыдущих заяв мне не понравилось, например, когда он носился с планом включения Израиля в ЕС и НАТО, что, по-моему, в ближайшее время никак не возможно и к тому же ничего не даст. И от Кондолизы начал требовать, чтобы порядок в Газе вместо ЦАХАЛа наводило НАТО. Это как раз тот случай! Пелегрини там только не хватало! ("Вот он тебя и привезет на Петровку 38!").
Нет уж, спасение утопающих - дел рук самих утопающих, никакое НАТО никаких зачисток и отстрелов бандитских главарей никогда проводить не будет. Как это ему непонятно, я не понимаю.

Надеяться на чудо, конечно, можно, но лучше не надо...