Мне знаком канал RTVi, приходилось даже однажды на нем выступать. Было дело! Мнение плохое. Вопрос не в ╚подконтрольности╩ (в данном случае речь идет о подконтрольности Гусинскому, лучше это ли хуже Кремля √ судить каждому самостоятельно), а в качестве и тенденциозности передач. Прибавим, скажем так, определенные истории с трансляцией российских сериалов без должного на то разрешения, если Вы следили за историей канала, то должны быть в курсе. Но о вкусах, как известно, не спорят. Хочу только заметить, что в России есть как минимум два общефедеральных канала, неподконтрольных Кремлю √ Рен-ТВ и ТВЦ, критикующих Путина соответственно справа и слева, и бесчисленное количество местных. Не забывайте, Россия √ это более 80 субъектов, во многих областях люди смотрят местное ТВ, которое иногда проще принимать, чем общефедеральные каналы.
Вы привели список стандартных упреков Кремлю. Отвечать на каждый и подробно √ подставлять себя под угрозу быть забаненным модератором за отклонение от темы. Поэтому только кратко.
1. Про увольнение Парфенова. Он Вам лично об этом сказал?
2. Вы когда последний раз были в России, особенно за пределами Москвы и Питера? Я вот бываю часто. В январе летал по маршруту Москва-Иркутск-Томск-Новосибирск-Москва. За прошлый год побывал и во Владивостоке, и в Волгограде, и в Туле. Люди живут как раз без указующего перста Москвы, влияние региональной власти намного сильнее, решают социальные проблемы, особенно в сибирских регионах. Очень активны НПО, в том числе и правозащитники. История с защитой прав жителей Бутова и водителя, участвовавшего в ДТП с машиной Евдокимова √ это ли не доказательство наличия гражданского общества в России? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать по RTVi
3. Дело Ходорковского обсуждалось. Вор должен сидеть в тюрьме, вот мое мнение. Параллельно с Ходорковским на фндовой бирже в Нью-Йорке средль бела дня было арестовано порядка 40 брокеров, но мир почему-то не захлебнулся в упреках. Кстати, Вы √ коммунист? Если нет, то как Вы относитесь к тому, что Ходорковский финансировал КПРФ?
4. ФСБ не занимается операциями за пределами страны. Возможно, Вы имели в виду СВР или ГРУ?
5. И что Вам так важна судьба офицера конвойных войск господина Литвиненко? Вы имеете доказательства, что его убили представители российских спецслужб? Тогда Вы просто обязаны передать их в Скоттланд-Ярд и в Генпрокуратуру РФ? А заодно задуматься, зачем Кремлю было его убивать? Чтобы Березовскому одному стало скучно? Или чтобы Литвиненко не выдал секреты конвоирования заключенных в России?
6. Западные демократии могут что-либо решать на Западе, в пределах границ своего государства. Иностранному государству американская, немецкая или британская демократия может только дать вежливый добрый совет.
7. Имеет ли право РФ ограничивать поставку на свою территорию определенных товаров? Или РФ обязано закупать молдавские и грузинские вина до скончания дней? Если оставить в стороне вопросы фальсификата (а он есть, самому приходилось сталкиваться, я на форуме в разгар событий приводил примеры), не нужно стесняться и политической составляющей. Ряд западных стран, в первую очередь США, в последние 50 лет десятки раз вводили санкции против тех или иных неугодных им стран, причем далеко не всегда на военные или смежные технологии. Это международная практика.