У Вас странная манера предписывать мотивы, Выми же cамой и выдуманные, другим. Оставьте это бесперспективное занятия людям, не умеющим формулировать свои мысли. Теперь по теме.
Современные военные теоретики считают, и наверное не без оснований, что в случае ракетного удара его успешность или неуспешность будет решаться в минутах. Поэтому вполне логично, что США подтягивают свою ПРО возможно близко к границе своего, как они считают, вероятного противника. Если бы внешняя политика России была более дальновидна, то адекватное разв╦ртывание ПРО на Кубе последовало бы незамедлителъно.
Увы, что посеяли, то и пожинают.

Наверное Вы правы. Но кто виноват, что презирают? Американцы или сами кремл╦вские умудрившиеся при ТАКИХ благоприятных условиях оставаться по уровню жизни народа на европейских задворках?

Видимо и у меня этот навык потерян. Иванов сказал, что ответом на разв╦ртывание ПРО будет создание нового оружия нападения. Как это ещ╦ можно понять?

А может стоит посмотреть как это делают другие страны, чтобы стать " творцами истории". Или для этого нужно только дубиной махать?