Login
Холодная война 2
3413 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort kurban04 11.02.07 14:26
In Antwort auf:
Вообще то беспокойство можно понять. Действительно при том уровне демократии ( по американским и западноевропейским меркам естественно, а уж насколько они объективны - другой вопрос) приход к власти в России "фрика" исключить нельзя. Да и ПРО рашифровывается не как противоракетное нападение. ОБОРОНА.
Вообще то беспокойство можно понять. Действительно при том уровне демократии ( по американским и западноевропейским меркам естественно, а уж насколько они объективны - другой вопрос) приход к власти в России "фрика" исключить нельзя. Да и ПРО рашифровывается не как противоракетное нападение. ОБОРОНА.
Ну а почему исключаетса возможность, что к власти в США прид╦т завтра какой-либо фрик? Их нынешнего президента вполне нормальным назвать нельзя.
На мой взгляд, установка ПРО - это ничто иное как попытка психологического воздействия, и не столько на Россию, сколько на жителей прирграничных с нею стран. Обостряя, в очередной раз, свои отношения с Россией, США пытаетса поднять собственные вес в Европе и особенно в странах свежевступивших в ЕС и НАТО.
Если говорить о американском ПРО, именно как о системе и эфективности е╦ непосредственного применеия, то в этом случае она не выдерживает никакой критики и ни в коем случае не предоставляет ниаких горантий. С таким же успехом е╦ могло не быть.
In Antwort auf:
Создание оружия нападения, о котором поведал миру Иванов, нес╦т тому же миру гораздо большую опасность, чем разв╦ртывание систем ПРО.
Создание оружия нападения, о котором поведал миру Иванов, нес╦т тому же миру гораздо большую опасность, чем разв╦ртывание систем ПРО.
Курбан, вс╦ дело в том, что намного дешевле создать ракетоноситель, который сможет преодолеть это самое ПРО. Да и зачем России создавать подобные неэфективные и дорогостоящие системы? В отличии от США они трезво смотрят на мир и понимают что какое-либо применение подобного оружия равносильно самоубийству и катастрофе. И также понимают, что их возможные противники осознают, что примени они атомное оружие в адрес России, ответ будет незамедлительным и в таком случае в этом конфликете не будет победителей. В данном случае складываетса впечетление, что амерканское ПРО являетса гарантом защиты не столько от удара из России, сколько от возможного ответного удара из не╦.
Кстате говоря о Кубе, не припомните чей палец тогда на ядерной кнопке играл? Может если бы СССР не уступил, сидели бы мы сейчас по бункерам и светились в темноте.
Да и если уже быть совсем точным, то может скажете кто именно прервал договор между СССР/Россией и США о сокращении запасов ядерных вооружений?