Я сомневаюсь что вас вообще что то убедит
Doch!
Я пытаюсь честно следовать Вашим аргументам. Но пока меня убедил только один-единственный, а именно насчёт первосвященников.
Кроме того, в Вашем споре с Derdiedas я скорее на Вашей стороне. И тоже считаю, что христианство является продолжением иудаизма, о чём свидетельствует хотя бы тот факт, что бОльшую часть христианской Библии составляет Ветхий Завет, т.е., Библия иудейская.
И насчёт Иоанна и крещения Вы тоже правы, только объясняете неправильно. Иоанн Предтеча был одним из проповедников, остававшихся в рамках иудаизма, каких в его времена было множество, и Иисус был одним из них. То, что он ввёл обряд крещения, ни о чём не свидетельствует. Конечно, это было не христианство, а просто еврейская секта и больше ничего. От того, что правоверы крестятся двумя перстами, а не тремя, они православными быть не перестают. И гугеноты, певшие псалмы на родном языке вместо латыни, тоже христианами быть не переставали. Обычаи - это всего лишь обычаи, не более того.
Но ответьте всё-таки на мой вопрос:
Чем Вы объясните такие существенные расхождения между евангелиями?
Ведь если 4 источника полностью противоречат друг другу, значит, максимум один из них говорит правду, а три других лгут. Как же тогда можно утверждать, что "в Библии правда написана"?