В ответ на:
"Да наверно СМИ все придумали и войны в Югославии и Ирак, да если историю покопать и ядерные бомбы на японские головы, ага это все СМИ."
------------------------------------------------------------
А разве Вы сомневаетесь, что и войну в Югославии и войну в Ираке различные СМИ освещают по разному? И вряд ли Вы будете утверждать, что читаемые Вами СМИ - самые объективные СМИ в мире? А мировоззрение Ваше они,тем не менее формируют...
В ответ на:
"Посмотрите как в прибалты стремятся в европу, а тех кто там живет из числа русских за людей не считают. Да видно короткая память у народа, если памятники ставят бывшим эсэсовцам и полицаям. А политика по отношению к этим странам была нормальная. Я представляю, чтобы какой-то штат США захотел-бы отделится, интересно как-бы это получилось....А на прибалтов тогда весь СССР работал."
------------------------------------------------------------
Если рассмотреть проводимую Вами параллель между Прибалтикой в СССР и штатами в Америке, то существенная разница очевидна.
В Америке нет административного подчинения одного штата другому. Централизация осуществлена в общих интересах и касается только внешних интересов Америки. В остальном же штаты вполне самостоятельны вплоть до различий в законодательстве. Поэтому, Ваше гипотетическое предположение об отделении одного штата совершенно нереально, ведь ни один штат не станет действовать в ущерб самому себе.
В СССР была совершенно другая ситуация. Существовала ч╦ткая иерархическая подчин╦нность центру. Правительство любой республики было в полной зависимости от решений, принимаемых в Москве. Заводы, работающие в той же Прибалтике подчинялись приказам московских министерств.
Ничего удивительного нет в том, что не только другие национальные республики, но и области России в этой ситуации хотят отделиться - никто не хочет быть сырьевым или проиышленным придатком Москвы.
Если бы с самого начала, вместо того, чтобы удерживать Чечню силой, просто установили с ней государственную границу и ввели хозрасч╦тные отношения, то вскоре Чечня бы сама выступила с предложением об объединении. А ещ╦ лучше было и до этого не доводить дела.
Во всех случаях причиной развала СССР являлся он сам со своей имперской политикой. А многие отделившиеся страны в этом ничем не отличаются.
Особенно меня поразила Грузия.
Мне приходилось лично общаться в Тбилиси после событий, когда около здания правительства были изрублены сап╦рными лопатками молодые безоружные люди. Местное население искало моральной поддержки у всех приезжающих. Часто можно было увидеть плакаты: "СССР - тюрьма народов!"
И вот, прошло немного времени и та же Грузия препятствует Абхазии в получении независимости, совершенно не задумываясь о том, что этот же плакат абхазцы или аджарцы можгут переадресовать им: "Грузия - тюрьма народов".
Может возникнуть вопрос - что же, я агитирую за полный распад всех государств?
Нет, наоборот, я считаю, что будущее за объединением. Но объединение это должно происходить не на основе границ, сложившихся в результате исторических завоеваний, а должно быть исключительно добровольным (как например стран Европы в ЕС или штатов в Америке). Если же кто-то видит объединение для себя не выгодным, то должен иметь право на неприсоединение или на отделение вплоть не только до отдельного города, но и до отдельного человека (право на эмиграциюю). Лишь объединение ВСЕХ заинтересованных привед╦т к образованию НЕ РАСПАДАЮЩЕГОСЯ союза.