Ни в коем случае - поэтому истинные виновники массовой гибели, в том числе и немецких женшин и детей, и были
осуждены в Нюрнберге.
Видите ли, у союзников да и советских войск есть одна принципиальная разница с нацистами.
Конечно, оперции союзников приводили (и на войне иначе не бывает) к гибели, иногда массовой, мирного населения.
Увы. Но дело в том, что для союзников эти действия и их последствия не были даже близко целью всей войны,
а лишь вынужденным средством добиться победы. Когда они побеждали, то "массовая гибель женшин и детей" сразу
заканчивались, а вот когда побеждали нацисты - то все только по-настояшему начиналось.
У нцистов преступными были цели войны - вот в чем штука.
А насчет "оправданности" действий, я приведу Вам один очень характерный пример.
Весной - летом 1944 года у Вермахта было немало забот. Трешал фронт в Белоруссии, целые армии
попадали в окружение, летом в Нормандии высадились союзники, английская авиация стирала с карты один город за другим.
Так вот именно в это время в министерстве Эйхмана решили, что полмиллиона венгерских евреев надо непременно
истребить. Причем немедленно. А для этого нужны ресурсы- конвой, вагоны, емкости железных дорог.
Ну и пара немецких генералов стала тихо вякать, что вагоны нужны чтоб свои войска и технику возить,
люди нужны на фронте, да и движение перегружено. И что же? Угадайте чем дело кончилось.
Генралы пошли лесом, а Эйхман получил все что требовалось и добился своего. Бессмысленное с военной точки зрения уничтожение каких-то
евреев было важнее чем жизнь своих солдат и боеспособнность армии. Вот в ЭТОМ суть.
То что для одних было навязанной им военной необходимостью, у других было самим смыслом и целью всего
предприятия.