Доступ на рынки.
Допустим, это было бы даже так (хотя никто им этот доступ не закрывает). Доступ на рынки нужен, чтобы что-то продавать. Чтобы что-то продавать, нужно что-то производить. Но арабские страны ничего не производят. Производимый 33 странами совокупный валовой продукт меньше валового продукта одной Испании (по европейским меркам довольно бедной страны). Даже нефть им добывают иностранцы, а потом арабы её загоняют втридорога, после того как в 1973 году устроили всемирный нефтяной кризис и начали нефтяной шантаж, длящийся уже 30 лет.
Доступ к капиталу.
Что значит "доступ к капиталу"?
Капиталы у них и свои имеются. Правда, народам этих стран от нефтяного пирога достаются такие жалкие крохи, что даже в комм. странах никогда не грабили население настолько подчистую. Но это уже их проблемы, а не происки ЦРУ и Пентагона. Последние же нужны им в качестве образа врага, чтобы было на кого сваливать грабёж и нищету.
С Россией не сравнивай. Никакой поправки Джексона-Веника для арабских стран никогда не было и нет. Наоборот. Египет, Иордания и Пакистан получают от Америки ежегодно миллиардную помощь. Никаких препятствий для торговли у них нет. А сейчас Буш предложил создать на Ближнем Востоке общую с Америкой зону свободной торговли. Ты представляешь, что это значит? Это значит, что этим странам будет создан статус максимального благоприятствования, которого пока, кажется, ни у кого нет, кроме, если не ошибаюсь, Канады с Мексикой да пары мелких островов-соседей. Живи и радуйся, какие тут притиснения?
Именно это я имел в виду, когда говорил о неравенстве, а тебе все смешно было
Неравенство - это серьёзная проблема, а смешно мне было совсем другое, а именно - твоя идея, что Америка должна стать всемирным социаламтом. Пойми, не может одна страна кормить весь мир, не может каждый американец кормить 50 нахлебников. А делиться Америка и так делится гораздо щедрее любой другой страны мира.
дать возможность людям нормально жить и нормально зарабатывать в своих странах
Хосподя, да хто ж им не даёт-то?
именно в этом ключ к многим проблемам современного мира, включая терроризм, интеграцию, национальные общины в Европе.
Причины террора совсем не в экономических проблемах, иначе существовал бы не только арабско-исламский терроризм, но и африканский, латиноамериканский, восточноевропейский и т.д., мало ли бедных стран в мире? А вот Саудовская Аравия - очень даже богатая страна, с самыми большими в мире залежами нефти, ни у кого и близко таких нет, а весь террор идёт оттуда, почему, как ты думаешь? Не потому ли, что там цветёт ваххабизм и идея всемирного Джихада против "неверных" захватила умы?
У Бин-Ладена - 5 миллиардов долларов в кармане, его 19 смертников, разбомбивших 11 сентября WTC и Пентагон,- сынки миллионеров, им что, тоже денег не хватало или торговать кто мешал?
Ты ведь в прошлом посте уже начал было мыслить в правильном направлении - что источником террора является тоталитарная и нетерпимая исламская идеология, но потом тебя почему-то вновь занесло в сторону