В ответ на:
"Вы могли бы и сами проверить, прежде чем говорить."
------------------------------------------------------------
Прежде я не видел необходимости, поскольку Ваши утверждения были бездоказательны.
В ответ на:
"Так может филологи врут? Вы ведь не смогли проверить за несколько часов, так ли это было ?"
Ксати а "Происхождение видов", автобиографию (?)Дарвина Вы читали полностью? А высказывания Ньютона знаете?
------------------------------------------------------------
Для проверки мне не требовалось несколько часов. Достаточно было найти в англо-русском словаре слово "dissident", чтобы признать, что оно больше соответствует, чем глагол "to decide". Никакое врань╦ филологов и ВЕРУ сюда не пристегнуть.
Что касается Дарвина, то приведенный Вами отрывок, наоборот, говорит о том, что религиозным он был по молодости, а поумнев, уже не повторял этого, что видно из последней фразы:
"Я не могу претендовать на то, чтобы пролить хотя бы малейший свет на столь трудные для понимания проблемы. Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь Агностиком."
Я уже высказывал ранее сво╦ мнение, что ссылки на религиозность известных деятелей науки это попытки поддержать слабые позиции религии.
Я мог бы напомнить о ссылке в другой ветке на результаты статистического опроса американской профессуры, показавшие, что лишь несколько процентов являются религиозными, но считаю, что любые такие ссылки доказательствами не являются.
Что касается эволюции, то я считаю е╦ более логичной версией развития жизни, вовсе не из-за "Происхождения видов" Дарвина, и вне зависимости от того, достаточно ли найдено археологами промежуточных скелетов между обезьяной и человеком.
Я рассматриваю это понятие шире, а именно, как приспособление к среде, наблюдающееся не только при смене поколений, но и при жизни данного живого существа (хотя Вы возможно тоже найд╦те ссылку, показывающую, что кем-то это трактуется иначе).
Простейший пример - человек попавший в тяж╦лые физические условия начинает меняться, у него развивается мускулатура меняется осанка и т.п.
Другой пример, когда у человека после удаления желудка, часть его функций бер╦т на себя кишечник.
Да и весь животный мир на планете - сейчас выглядит не так как несколько тысяч лет назад.
Поэтому намного наивнее выглядит представление о создании всех живых существ в неизменном виде неким суперконструктором.