Т. е. Вы считаете нормальным, что лейтенант СС, отслуживший в Аушвитце, пишущий открыто ревизионистские книжки, которые
в Германии попадают под уголовный кодекс, получает в Латвии от Германии пенсию за то, что отслужил в СС?

Хотя бы символический! Чтобы не казалось их внукам, что СС - это хорошо, раз Германия платит дедушке пенсию.
И чтобы жертвы Холокоста знали, что это не является издевательством над ними. Попробуйте им обьяснить,
почему именно латышские сс-совцы получают пенсию и почему выплата пенсии не зависит от того, чем
они занимались, когда их родственников уничтожали. Вы думаете они не знают о том, что сс-совцы получают пенсию???
+ Раз они решили получать от Германии пенсию за службу в СС, то стоило бы им выступить перед судом и поделиться
своими воспоминаниями о своей службе и о службе сотоварищей. Сказать, например: "Я ничего не делал. Стоял в стороне
и смотрел, как сотоварищи насиловали, грабили, убивали... младенцев, детей, подростков, взрослых, стариков... всех, кто
попадался под руку..."

Многие бежали; после 1991 г. некоторые вернулись.
Кстати, а чем немецкие эсэсовцы "хуже"? Почему от них требуется то, что от прибалтов не требуется?
А что же с датскими сс-совцами, которые нередко через третье юридическое лицо получают пенсии из Германии, т. к.
видите ли не хотят засветиться и боятся предстать перед датским судом??? Это уже попахивает скандалом.
Поймите, я не критикую "Германию". Германия много сделала и делает для жертв и восстановления справедливости, где
это было возможно. Но если существуют возмутительные практики, то почему же их не критиковать? Это ведь важный элемент
гражданского общества!

А если гетто находилось на территории, окупированной Вермахтом, как это было в случае того человека?