Прежде чем закроют и эту тему, несколько замечаний к "Запискам социолога".
Делая акцент на реформирования интеграционной работы с переселенцами, автор с самого начала попадает в методологический тупик. Как и всякая наука, социология требует объективных статистических данных.
Стоит ли продолжать...? Абсурдизм официальной статистики, кого из переселенцев считать немцем - кого нет, и соответственно лишение интеграционннй помощи тем, кто в ней больше всего нуждается (╖ 8 к примеру), очевиден. Вся т.н. Integrationsverwaltungssystem ничего не имела/имеет/не будет иметь ничего общего с интеграционной работой. Да и сама интеграция понимается как ассимиляция.
Автору, возможно, кажется, его исследования намного объективнее, поскольку он лучше знает изучаемый объект - Russlanddeutsche, но он не далее, чем его местные или американские и японские коллеги, пользующиеся той же статистикой и теми же результатами.
И следующий парадокс: делая упор на "помоги себе сам" автор требует "тесные контакты, сотрудничество, координацию и согласования" всех и вся, забывая лишь: "А кому это нужно?" Или хочется? Или нужно ли "ЭТО" кому-то? А что тогда и кому конкретно нужно?
И опять все упирается в объективные статистические данные.