преступления против человечности тянутся непрерывной чередой со времён появления человека как вид и по 27.01.2007. И им пока не придвидится ни конца ни края.
Конечно! Но разве это повод из "замалчивать, приуменьшать или одобрять" ? Поэтому обеими руками "за" такой же закон в отношении геноцида армян. Кстати, кто-то спрашивал, какое дело Франции, а такое, что там много граждан армянского происхождения. Опять же, если кто-то будет говорить, что в Камбодже 3.5 млн собрались и в Америку уехали, то это неправильно, но закон о геноциде в Камбодже если и должны принять, то не в Европе
по поводу обсуждаемого Закона лучше Шлосса, ИМХО, никто не сказал - это ничто иное, как ход в сегодняшнем политпасьянсе.
Даже если элемент этого есть, ну, чем плохо, что рулить в ЕС и диктовать законы будет Германия, а не "великая Румыния"? Критики закона любят говорить о "коллективной ответственности за преступления", но в упор не видят просто ответственности, которую проявляет Германия и по отношению к своему прошлому, и по отношению к новым странам ЕС. Конечно, распространение закона на всю Европу - это на них нацелено. И правильно.

не задумывались ли вы случайно, что то, что вы лично появились на свет, живёте, огорчаетесь, радуетесь, постите на этом форуме - прямой результат ВСЕЙ предыдущей Истории, в том числе и холокоста?
Я неоднократно задумывалась. Только не всегда "благодаря", иногда все же "вопреки".
И еще. В США никому не кажется странным, что черные и индейцы получают какие-то льготы, хотя многие белые родились уже в наше время, и предки их приехали после отмены рабства, и ни в южных штатах, ни на диком западе никогда не жили. Но, тем не менее, ущемленным себя никто не чувствует.