Вход на сайт
Суд - ангажированно профессиональный?
313 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix демагог и словоблуд
в ответ нейромантик 25.01.07 14:14
В ответ на:
Так мне бы очень хотелось услышать от противников судов присяжных их аргументы, почему судов присяжных не должно быть?
Так мне бы очень хотелось услышать от противников судов присяжных их аргументы, почему судов присяжных не должно быть?
Многие ли решатся воспользоваться, например, услугами "авторемонта присяжных", "гражданской авиации присяжных" или "медицины присяжных"? А ведь юрист это тоже профессия, требующая специальных знаний, опыта и определ╦нных качеств. И судебные ошибки могут быть весьма болезненны для жертв таких ошибок. Представляете себе, например, чувства невиновного человека, которого по ошибке обвинили в какой-нибудь мерзости и отправили в тюрьму? Или наоборот, чувства родственников убитого, когда убийцу на их глазах признают невиновным и отпускают на все четыре стороны? Конечно, и профессионалы иногда совершают ошибки, но вероятнось ошибок у дилетантов значительно выше.