"..Am 13. April 1994 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass das Leugnen des Holocausts nicht unter das Grundrecht der Meinungsfreiheit nach Artikel 5, Absatz 1 Grundgesetz falle (Az. 1 BvR 23/94, veröffentlicht in BVerfGE 90, 241). Dabei handele es sich vielmehr
um eine Tatsachenbehauptung, die nach ungezählten Augenzeugenberichten und Dokumenten, den Feststellungen der Gerichte in zahlreichen Strafverfahren und den Erkenntnissen der Geschichtswissenschaft erwiesen unwahr ist. Für sich genommen genießt eine Behauptung dieses Inhalts daher nicht den Schutz der Meinungsfreiheit.
Das Gericht verwies auf seine bisherige ständige und gefestigte Rechtsprechung, wonach bewusst und erwiesen unwahre Tatsachenbehauptungen noch nicht einmal vom Schutzbereich des Grundrechts auf Meinungsfreiheit erfasst seien. Schon die Prüfung, ob Holocaustleugnung überhaupt als im Sinne der Meinungsfreiheit schutzwürdige Meinung in Betracht kommt, wird also negativ beantwortet.
..auch die Kritiker dieses Urteils kommen durchweg zum Ergebnis, dass die Holocaustleugnung keinen grundrechtlichen Schutz genießt. Sie sehen in der Strafandrohung dafür einen Grundrechtseingriff, halten diesen aber für gerechtfertigt, da die Strafbewehrung zum Schutz höherwertiger Verfassungsgüter diene und Ausdruck tragender, für das Staatsverständnis der Bundesrepublik Deutschland geradezu konstitutiver Wertentscheidungen des Grundgesetzes sei. Genannt wird an erster Stelle die Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) der Opfer des Nationalsozialismus und deren Angehöriger, außerdem das umfassende Bekenntnis des Grundgesetzes zu Frieden und Gerechtigkeit in der Welt (Präambel, Art. 1 Abs. 2 GG, Art. 9 Abs. 2 GG, Art. 26 Abs. 1 GG und viele mehr).
"
Йто к вопросу о свободе слова.
Кроме того история вопроса такова, что до 1994 года
никакого запрета не сушествовало - отрицать очевидное да еше по относительно горячим следам, когда еше живы
свидетели и жертвы - никто особенно не решался. Ситуация стала меняться в 90х, когда появились профессиональные отрицатели, ставшие цинично и расчетливо варить на этом политический и медийный капитал.
Первый запрет был принят верховным судом в 1994 и не носил обшего характера. Отрицать было позволено, запрешено было
это делать в связи с обшими оскорбительными антисемитскими заявлениями оценочного характера.
Затем сенат верховного суда, под председательством будушего бундеспрезидента Херцога принял решение что отрицание
в данном случае является умышленным искажением тысячу раз доказанных и передоказанных фактов (поросту сознательным враньем) и потому не подлежит зашите на основе права на свободу слова.
Ну и наконец Бундестаг после этого принял закон об обшем запрете. Не последний мотив - зашита достоинства жертв этого преступления.
Стенания о том что суд - не место для научных дискуссий и выяснения истин - чистор лицемерие.
Ибо именно отрицатели использовали судебные тяжбы в своих целях - много, расчетливо и с удовольствием.
Самый громкий и дорогостояший процесс такого рода - Ирвинг против Деборы Липштадт- был инициирован Ирвингом,
который потерпев поражение на академическом поле решил взять реванш в суде. Причем в английском суде, где бремя доказательства лежит на ответчике. Его и его сотоваришей любимое развлечение - это допрос свидетелей, переживших
ужасы концлагерей и массовух казней, издевательски и цинично заставляя этих старых и несчастных людей пережить кошмар еше раз. Именно из этих соображений, ответчик принял решение не привлекать бывших узников лагерей как свидетелей - зашита строилась на документах, экспертизах историков и доступных вешественных доказательствах.
После 4-х летнего процесса Ирвинг был публично изоблечен как лжец, подтасовшик фактов и перевиратель
цитат.
Вопрос, как часто обшество должно давать втягивать себя в подобные игры, предоставляя свою юстицию, как поле деля
нечистоплотных игриш подобных аферистов? Немецкое обшество решило, что, пожалуй, хватит - и ввело генеральный запрет.
Нужен ли он во всей Европе? Не занаю, но особого вреда не вижу если запретить, например, например публичные высказывания, оскорбляюшие жертв геноцида и военных преступлений.