А мне не слишком интересно с Вами дискутировать. Вы не только перевираете факты, но и позицию оппонента. Где Ваши "прямые" вопросы? По-моему Вы приписываете мне свой собственный подход к дискуссии.
Сначала я заметил, что жертвы чечнских банд также достойны уважения и упоминания, как и жертвы федеральных войск
Я не вижу с чем здесь спорить.
а также что альтернативы уничтожению терриристической инфраструктуры, чем сейчас худо-бедно, но занимается федеральная власть нет.
На основании чего, Вы считаете, что федеральная власть занимается именно этим. На мой взгляд она порождает терроризм. Чем по Вашему будут заниматься чеченцы на земле, где уничтожена всякая экономическая инфраструктура? Или Вы предлагаете решить эту проблему посредством газовых камер?
А то, что факт фантастического роста его (Ельцина) популярности Вами (совершенно кстати справедливо) не связывается с происходившим во время это роста "мирным процессом" и выводом федеральных войск из Чечни
Характерный пример передергивания. Напротив именно с этим я рост популярности и связал. Не знаю, как Вы "умудрились" этого не заметить.
На что в свою очередь можно заметить (в точном соотвествии с Вашей логикой), что не было бы первой чеченской войны, обнаглевшие дудаевские "войска" прибыли бы в Буденновск не на двух Камазах, а на 30 танках с поддержкой с воздуха.
Это Ваша логика и привелегия говорить об истории в сослагательном наклонении. Хотя обмолвка про танки не случайна. Видимо Вам еще помнится 94 год, когда колонна "беспризорных" танков ворвалась в Грозный, а затем самолеты, "чью принадлежность установить не удалось" (цитата Грачева) спустили на него свой смертоносный груз. Скажите, сколько может продержаться на своем посту министр обороны, после того, как самолеты неизвестной принадлежности бомбили российский город?! Это ли не терроризм?!
Я не собирался и не собираюсь спорить с Вами дальше о позиции "Мемориала". Я Вам только указал на "ложь" или, если хотите, "непроверенное утверждение". Если это повторится снова, я не премину это сделать опять. Относитесь к своим словам более ответственно - ничего большего от Вас не требуется. Что Вас вообще больше интересует: факт или позиция того, кто этот факт огласил?! Обратите свою критику на г-на Ястржембского. Когда в очередной раз переодетые в российскую форму боевики свободно разгуливают, наводя ужас на аулы, я даже не знаю - плакать или смеяться...
Каждый конечно помнит и видит, то что он хочет
Так вот я и прошу Вас в который раз ответить на вопрос: Что же такое Вы помните? А в ответ тишина...
Только здесь речь идет о проблеме Чечни, и обсуждать вышеназванное все же лучше отдельно, открывая соответствующие темы.
Как нетрудно убедиться из названия темы речь здесь идет о падающих российских самолетах и Чечня здесь такое же случайное отклонение, как Сахаров и даже если хотите Александр Македонский. Я бы Вам советовал не отказывать себе в удовольствии. Только умоляю: побольше фактов и поменьше лирики. Тогда, надеюсь, мы искренне сможем назвать друг друга приятными собеседниками.
вообще-то я белый и пушистый