Я Вас понял, но я, как и Бастлер, считаю, что не существует отдельных моралей для рабов и для господ, особой морали для себя и для других людей и т.д.
Что каждый подыскивает самооправдание и у каждого существует самомотивация поступков - это бесспорно.
Но не надо же называть всё это "моралью".
Мораль может быть или объективной, когда для всех действуют одни и те же моральные принципы и одни и те же законы или, в противном случае, это уже не мораль и не законы.
Фраза "у каждого своя мораль" полностью идентична выражению "закон, что дышло - куда повернёшь, туда и вышло".
Вот и Ваш пример является попыткой смотреть на вещи с этих последних позиций.

Кстати, это всё мне напомнило интересную классификацию людей Л.Н.Толстого.
Там он назвал самым лучшим человеком того - кто живёт своими мыслями и чужими чувствами, а самым плохим - живущего чужими мыслями и своими чувствами. (Все остальные занимают, по его мнению промежуточное положение в зависимости от процентного содержания этих свойств.)
Мне любопытно, что некоторые участники ДК пытаются желание жить лишь своими чувствами объявить нормальным, а остальное назвать ханжеством.
И точно так же желание жить своими мыслями находят противоестественным, а повторение чужих мыслей даже из давно ушедьших веков выдают за ум и образованность. (А ведь человек, нахватавшийся всех философий подряд и не выбравший для себя из них ту, которая ему кажется верной - это просто бездумный попугай или магнитофон с репродуктором.)