В ответ на:
"Шахшпиллер, в конце концов, ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ!!!
Как Вы можете судить о том "слабы" они или сильны, если Вы их не читали.
Вы же не с зеркалом разговариваете.
Сто раз я говорил о том что я не более религиозен чем Вы."
------------------------------------------------------------
Хотя Вы "сто раз говорили о том, что не более религиозны, чем я", тем не менее это так.
Я понимаю, что Вы не верите в религиозную мифологию, но довод, которым пользуются религиозные проповедники для обоснования веры, Вы заглотили и нашли в н╦м для себя успокоение.
Довод этот мне попадался и в брошюрках свидетелей Иеговы:
"У всякой вещи созданной человеком есть конструктор, а чтобы создать такую сложную вещь, как живой организм - необходим сверхгениальный конструктор." Далее обычно это вс╦ рассматривалось на примере человеческого глаза, который превосходит созданные человеком оптические приборы и следовал вывод о существовании Бога.
Вас, я вижу, подобный довод настолько сразил, что Вы даже не замечаете, что он не объясняет ничего!
Ну в ч╦м Вы видите преимущество позиции, что вс╦ создано Творцом и при этом даже не пытающейся объяснить кем, когда и с какой целью был создан этот Творец (а также Творец Творца этого Творца и т.д.) перед теми, кто просто не задумывается о том кем, когда и для чего создана окружающая нас природа?
С позицией же, задумывающихся над устройством мироздания без привлечения Творца, даже сравнивать излишне.