В ответ на:
"Потому что он ( и его дочь - директор ондого из науч. мед. институтов) пропагандируя свои методы, сами их не придерживались (бег, "бой алкоголю")"
------------------------------------------------------------
Я этого не знаю, да меня и не интересует, поскольку на отношение к мыслям и теориям не влияет факт его собственной непоследовательности.
Например, если врач обясняющий вред курения, вдруг закурил сам, то это не говорит о ложности его слов, а лишь показывает его непоследовательность в поступках.
Кстати, Ваш призыв "читайте Дарвина" с добавлением, что "он сам скептический относился к своей теории", вынуждает меня лишь дополнить или откорректировать мою мысль:
"Для меня факт приспособления к окружающей среде и естественного отбора по этому признаку представляется несомненным, и не зависящим от того как и кто критикует отдельные части теории эволюции и от факта существования в истории некоего Дарвина, выдвинувшего теорию эволюции, к которой он же сам скептически относился".
Я уже отмечал, что это для ВЕРУЮЩИХ характерно - кого-то канонизировать, а какие-то теории отвергать, ссылаясь на недостатки личности их выдвинувшей.