Отвечаю очередной раз на Ваши вопросы и надеюсь, что на этот раз Вы мои ответы заметите, прочт╦те и постараетесь понять.
1. Я отличаюсь от множества любых биороботов (а не только играющих в шахматы) тем, что я стремлюсь по каждому вопросу сформировать собственное мнение на основании доступной мне информации. Например, мне нельзя что либо внушить ни пут╦м проповеди, ни пут╦м ссылки на чей угодно авторитет.
Получаемую новую информацию я тоже подвергаю критической оценке и сопоставлению на непротиворечивость с уже существующей и в случае обнаружения такого несоответствия, что-то из них приходится отвергать.
Именно поэтому, придя к выводу о большей логичности материалистической и атеистической позиции, я не могу признавать правильными ни взгляды философов-идеалистов, ни считать уч╦ными всевозможных теологов.
Кстати, а вот биороботы могут одновременно хранить и противоположную информацию. Например, считать одновременно гениальными философами и идеалистов и материалистов и относить их всех скопом к достижениям "мировой философской мысли".
Для биороботов достаточно того факта, что информация в него кем-то вложена и для него является кощунственной мысль подвергать е╦ сомнению.
2. Что 2 х 2 = 4 - это факт!
Но вовсе не потому, что так считает большинство или что большинство в это верят.
Чтобы убедиться в этом факте, любому человеку достаточно разложить в две кучки по два любых предмета, а потом пересчитать совместное количество предметов в двух кучках.
Кстати, а с математическими фокусами люди пытались показать и что 2 х 2 = 5.
Вот именно поэтому я и утверждаю, что математические фокусы не должны затмевать здравый смысл.
А теперь, когда Вы получили достаточно разв╦рнутые ответы на Ваши вопросы, не смогли бы Вы дать, как говорится "правильный ответ" - если такие вопросы обращены были бы непосредственно к Вам?