Вход на сайт
Почему люди верят в бога
3006 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Finder2002 Think different
в ответ Wladimir- 10.05.03 21:47
Злым или добрым может быть человек, который этот кирпич бросил.
Кирпичи просто так не падают. Всегда есть причина. Как правило - халатность строителя и нарушение ТБ прохожим.
В плане определения добра и зла, наиболее разумным я считаю восточноазиатский традиционный вариант. Категории добра и зла применимы только к разумным существам - людям или духам. Скажем, нельзя говорить что землетрясение - это зло, как впрочем, и что это добро. Это неразумная стихия, которую невозможно судить (другое дело, если это землетрясение спровоцировано человеком или духом).
А для человека критерием добра являлась просто добросовестность исполнения им своих обязанностей, предписываемых согласно занимаемому месту. Есть правила, есть люди, которые их разрабатывают и принимают рацпредложения, есть начальники, есть подчиненные. Если тебе приказывают стрелять - ты стреляешь не задумываясь о том, хорошо это или плохо. Задумываться об этом - обязанность отдающего приказ. Добросовестно выполняя приказ ты совершаешь добро. В данном случае эта категория абсолютна.
Интереснее получается с правителем - ведь над ним нет никакого начальства. Контроль осуществляется с помощью понятия "Мандат Неба". Если подданные видят, что правитель не справляется со своими обязанностями, то считается, что правитель лишается этого мандата и может быть свергнут. Бунтовщик считается злодеем и преступником до тех пор, пока не побеждает в борьбе за власть. Победа автоматически выявляет того, кому был предоставлен настоящий Мандат Неба, после чего все обвинения с нового правителя снимаются.
Такая система не лишена определенных недостатков, но работала три тысячи лет и неплохо продолжает работать до сих пор.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Кирпичи просто так не падают. Всегда есть причина. Как правило - халатность строителя и нарушение ТБ прохожим.
В плане определения добра и зла, наиболее разумным я считаю восточноазиатский традиционный вариант. Категории добра и зла применимы только к разумным существам - людям или духам. Скажем, нельзя говорить что землетрясение - это зло, как впрочем, и что это добро. Это неразумная стихия, которую невозможно судить (другое дело, если это землетрясение спровоцировано человеком или духом).
А для человека критерием добра являлась просто добросовестность исполнения им своих обязанностей, предписываемых согласно занимаемому месту. Есть правила, есть люди, которые их разрабатывают и принимают рацпредложения, есть начальники, есть подчиненные. Если тебе приказывают стрелять - ты стреляешь не задумываясь о том, хорошо это или плохо. Задумываться об этом - обязанность отдающего приказ. Добросовестно выполняя приказ ты совершаешь добро. В данном случае эта категория абсолютна.
Интереснее получается с правителем - ведь над ним нет никакого начальства. Контроль осуществляется с помощью понятия "Мандат Неба". Если подданные видят, что правитель не справляется со своими обязанностями, то считается, что правитель лишается этого мандата и может быть свергнут. Бунтовщик считается злодеем и преступником до тех пор, пока не побеждает в борьбе за власть. Победа автоматически выявляет того, кому был предоставлен настоящий Мандат Неба, после чего все обвинения с нового правителя снимаются.
Такая система не лишена определенных недостатков, но работала три тысячи лет и неплохо продолжает работать до сих пор.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов