Это почему же? Я спросил Вас о том, известно ли Вам значение употреблённого Вами слова "теософия". Вы на это ответили какую-то чепуху о словах с приставкой "тео-". Зная, что такое теософия (я не специалист по теософии, просто знаю значение этого слова), я и вынес "экспертное" заключение о том, что Вы зачем-то употребили слово, точного значения которого Вы не знаете (как уже было со словом "абстракционизм" ).
Приведу один пример. Если на простой вопрос о том, что такое невежество, кто-нибудь пустится в рассуждения относительно недостатков всех слов с приставкой "не-", то я вынесу "экспертное" заключение о том, что ответивший таким образом не знает значения этого слова (хотя вероятно и является обладателем соответствующего качества).


И в чём же заключается "тухлость" попытки? Лишь в том, что математику Вы признаёте в качестве науки, а теологию нет? Ну так это Ваше личное дело. Если хотите, можете и математику не признавать - математикам от этого хуже не станет.

А также демагогия и словоблудие. Ведь главное, не ответить по существу, а "пришить" какое-нибудь подходящее умно звучащее название.

А Вы в словарях поройтесь. Причём, в разных. Или авторы всех словарей находятся в сговоре с "группой людей, решивших так назвать мазню..."?

Пойду, пожалуй, утоплюсь в раковине. Жизнь прожита зря - сам Schachspiler (!!!) меня не оценил.

"Бараны" это все те, кто занимается делами, в которых Вы не разбираетесь? Ну, тогда мир просто кишит "баранами", а над всем этим стадом возвышаетесь Вы во всём белом.

Вы знаете, в каратэ есть множество направлений - Сётокан, Вадо-рю, Годзю-рю, Иссин-рю, Сито-рю, Кёкусинкай и т.д. Так вот, нередко одно и то же техническое действие может проводиться несколько по-разному в зависимости от конкретного стиля. И чтобы оценить это действие, специалист должен быть знаком с особенностями данного конкретного стиля. Более того, правила соревнований по разным стилям (а иногда и у разных ассоциаций одного стиля) тоже бывают разными. Так что, единого "правильного" пути нет - есть разные пути, ведущие (при достижении высокого мастерства) к единой цели. Это как вершина горы, забраться на которую можно по разным тропинкам.

Нехило! Как же теперь быть с "отцом" современного каратэ мастером Гитином Фунакоси? Дело в том, что он принципиально выступал против спортивных соревнований. А один из его учеников - мастер Сигэру Эгами - создал организацию "Нихон каратэ-до Сётокай", решительно выступающую против какого-либо спортивного соперничества, и рассматривающую каратэ исключительно как боевое искусство (а не спортивное единоборство) и путь духовного совершенствования. Если же отвлечься от каратэ и обратить свой взор к другим боевым искусствам, то мы обнаружим массу мастеров и даже основателей весьма уважаемых школ, чьи имена никогда не фигурировали в каких-либо таблицах с результатами спортивных соревнований. Так что же, все они - "подражающие пижоны"?

Я понимаю Ваше горячее желание приплести к теме ещё и Россию, но речь, собственно говоря, не о конкретной стране, а о том, что более "архаичная" форма правления (например, монархия) вовсе не свидетельствует о меньшей материальной и правовой цивилизованности государства. С одной стороны, существует немало вполне благоустренных и безопасных для проживания монархий, а с другой, известно много полуголодных и вечно "взрывоопасных" республик.