В настоящее время уже почти укоренилось мнение в умах (в том числе и здесь), что ответственность за 2 мировую войну лежит в равной степени на Германии и СССР, что Союз был таким же агрессором, как и Гитлер, и, более того, даже в большей степени виновен в развязывании войны. Основным документом, подтверждающим данный тeзис, является Пакт о ненападении и, особенно, секретное приложении к нему о сферах влияния, деливших Польшу и приведшее к оккупации Прибалтики. Всё, vроде, правильно. Но остались вопросы.
1. Почему сейчас, когда, казалось бы, все всё знают, Рсоссия по-прежнему отказывается обнародовать все документы, касающиеся того периода?
2. Почему Президен Буш, несмотря на вой поляков и прибалтов, вопреки "подтверждённому" мнению о том, кто есть агрессор, едет на парад на Красную Площадь? И почему, в отличие от правительств бывших просоветских стран, запад никогда официально не обвинил СССР в развязывании войнy?
Основным аргументом обычноо служит "ну как же, они ведь воевали против Германии вместе, не моут же теперь признать, что совершили ошибку, что воевали не против того, кого следовало, и как тогда оправдать...." и т.д. Но вот давеча прочёл секретную переписку между послом Германии v CCCP и Риббентроппом в течение трёх месяцев, предшествовавших подписанию злополучного Пакта о ненападении. ("Оглашению не подлежит. ССССР-Германия 1939-1941гг."Составитель-переводчик Ю. Фельшетинский. (вроде...)). И теперь мной овладели смутные сомнения.... ПОстораюсь быть кратким. Приходилось возвращаться назад и читать начальный период, ибо были странности...
Итак. Из переписки (практически ежедневной и секретной) следует, что антифашистская пропоганда в СССР велась полномасштабно с начала прихода Гитлера к власт и вплоть до августа 39г. Германия усиленно тромбовала СССР, давила настойчиво, требуя встреч Шуленбурга с Молотовым ежедневно. Спешила. А Россия тянула. До конца. Ибо из переписки не ускользнуло: СССР вёl активные переговоры с Англилей и Францией о подписании антигитлеровского пакта... .Так вот где собака зарыта! Англия с Францией не хотели. И Сталин надеялся до последнего. И когда осталось лишь три недели до начала войны, а в переписке открыто говорилось, также, как о немцу не скрывали от Сталина, когда будет вторжение в Польшу, СССР согласился. Хотя до этого, Молотов устраивал тягучку, говоря об торговом договоре, как основном, а там посмотрим. Всё. До войны - 3 недели. Что осталось Сталину? Польша оккупируется, и Германская армия у границы. Готовая. Чего i ждёт Запад: дальше его дорога - на восток, на СССР.Поэтому и не хотят союза со Сталиным. И только теперь события стремительно развиваются. СталиH ставит условие: сфера интересов СССР v Прибалтике. И только тогда - договор. Риббентроп согласен на всё. В днеь подписания пакта фантастически меняется пропаганда с антифашистской на дружескую. По словам Шуленбурга, население России отнеслось к такой перемене недоверчив, все ждут войну ... . Но теперь у Германии открыT путь на запад: с востоком договор о ненападении... Так что, советские учебники по истории были правы? Союз действительно добивался obьединения с западом против Гитлера, и лишь исчерпав все возможности, вынужден пойти на это для предотвращения первого удара? Я не фантазирую! Это следует из переписки (строго секретной) Риббентроппа и Шуленбурга! И теперь можно и ответить на мои вопросы в самом верху...Да вы теперь и сами можете. Но для уверенности, ах как мне бы хотелось почитать такую же переписку с начала 1939 между послом Великобритании в СССР и Черчиллем! Но на данный момент: 1. Если СССР опубликует все материалы, всему миру всплывёт правда о тех, кто толкал Гитлера к войне, кто занимался попустительством. 2. Буш знает правду, и знает, что Россия это тоже знает, и ему никак нельзя злить Путина, и он, плевав на марионеток, едет в Москву, на 60-летие Победы. Поэтому Россия нехотя отбрёхивается от обвиняющих и требующих извинений: всем выгодно навесить собак на несуществующю страну и Сталина....