Не согласен. Оба правительства - исламские и не претендующие на большой демократизм. Причем иракское правительство, где доминируют шииты, если и не является еще полным саттелитом Ирана, то все ближе к этому приближается.
А главное - дело-то вовсе не в этом, и это оправдание притянуто за уши. Но если предположить, что так оно и есть, то это опять-таки лицемерие и ханжество. Значит, правительство, считающее себя демократическим, нужно судить по всей строгости, а правительство исламистских дикарей может позволять себе все, что угодно, и ему слова не скажи, поскольку все и так понимают, что это не демократы, чего с них взять, кроме анализов, пусть и дальше убивают, терроризируют и вообще вытворяют все, что ни придет им в башку?
Вот это-то как раз и есть извращенная логика. Это все равно, что внутри одного государства судить за убийства только тех граждан, которые считают себя демократами. Ну, а тех, кто не считает и открыто провозглашает себя бандитами, - их судить по демократическим законам государства нельзя, они же не демократы!

Известный на весь мир палач, ты хотел сказать?
Действительно, девочка-то ненужная, ну, и фиг с ней, пусть вешают, а палач известный и очень нужный (чтобы противостоять Америке), поэтому его вешать не дадим!